DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli ... /... Esas-... /... karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce kooperatiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... gün ... kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifin yasa gereği ve ana sözleşme gereği ihraç olmasına karşın müvekkilinin alacaklarının belirlemediğini ve ödemediğini, kooperatif yönetimi ile müvekkilinin ve birçok diğer kooperatif üyesinin arasında birkaç yıldır süren çekişme mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/616 Esas KARAR NO : 2020/580 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli ... /... Esas-... /... karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce kooperatiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... gün ... kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifin yasa gereği ve ana sözleşme gereği ihraç olmasına karşın müvekkilinin alacaklarının belirlemediğini ve ödemediğini, kooperatif yönetimi ile müvekkilinin ve birçok diğer kooperatif üyesinin arasında birkaç yıldır süren çekişme mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan müvekkiline karşı, haksız ve kooperatif yasasına aykırı uygulama, kararlar içinde olduğunu, geçmiş yönetimce satılan taşınmazın bedelinden avans niteliğinde para verilen üyelere karşı hukuksuz kötü niyetli bir tutum izlediklerini, kooperatifin yüklüce bir parası var iken aidat toplama kararı aldıklarını, bir çok üyenin kooperatiften istifa ettiğini, yönetimin haksız ve yasaya aykırı şekilde istifaları kabul etmediğini, müvekkilinin ... tarihinde istifa ettiğini, istifa dilekçesi ile haklarının verilmesini istediğini ancak yönetimin istifayı kabul etmediğini, haklarının ödemediğini, bir karar da alınmadığını, bunun üzerine müvekkilinin noter kanalı ile ihtar çekerek alacaklarının ödenmesini davalı kooperatife duyurduğunu, davalı kooperatifin yönetiminin iradesini bildiren müvekkilinin istifasını kabul etmeme hakkı olmadığını, istifanın tek taraflı ve kabule dayalı olmayan irade bildirimi olduğunu, bu nedenle davacının istifayla kooperatiften ayrıldığının kabulünün gerektiğim, kooperatif arsasının ... .TL'ye satılmasından dolayı her üyenin satış bedelinden ... TL payı ve paranın bankada tutulmasıyla elde edilen faizden 1/114 payı olduğunu, bu bedelin ödenmesini, kooperatife ait ... ... ... ada ... parsel ... ada ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden kooperatif üyesi olarak payı ve hakkı olduğunu, bu taşınmazların değerinden payına düşen bedelin de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... .-TL alacaklarının tahsiline, alacaklarının güvence altına alınması için kooperatifin ... ... şubesinde hesabı üzerine alacak kadarının kimseye ödenmemesi yönünde tedbir uygulanmasına, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde eski yönetim yerine yeni yönetim kuruluna .... ... ... ... ... ... ... ...seçil...