DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen "... Tünel İnşaatı (2)" işine ait ihaleye davacı müvekkili ... İnşaat San. ve Tic. A. Ş. & ... İnşaat Makina San. ve Tic. A. Ş. İş Ortaklığının iştirak ettiğini, ihalenin müvekkili iş ortaklığı üzerinde kalması sonucunda taraflar arasında 12.10.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşme birim fiyat esaslı olduğunu, toplam sözleşme bedelinin 36.153.500,00-TL olduğunu, sözleşmenin konusunun içmesuyu tünelinin inşaatı ve tünele boruların montajının oluşturduğunu, işe ilişkin yer tesliminin 27.10.2015 tarihinde yapıldığını ve bu tarih itibarıyla müvekkili iş ortaklığının işi gerçekleştirmeye başladığını, davalı tarafın iş devam ederken 16.03.2017 tarihli ve ... sayılı yazısıyla müvekkili iş...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/765 Esas KARAR NO :2025/539
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:24/11/2023 KARAR TARİHİ :11/09/2025
DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen "... Tünel İnşaatı (2)" işine ait ihaleye davacı müvekkili ... İnşaat San. ve Tic. A. Ş. & ... İnşaat Makina San. ve Tic. A. Ş. İş Ortaklığının iştirak ettiğini, ihalenin müvekkili iş ortaklığı üzerinde kalması sonucunda taraflar arasında 12.10.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşme birim fiyat esaslı olduğunu, toplam sözleşme bedelinin 36.153.500,00-TL olduğunu, sözleşmenin konusunun içmesuyu tünelinin inşaatı ve tünele boruların montajının oluşturduğunu, işe ilişkin yer tesliminin 27.10.2015 tarihinde yapıldığını ve bu tarih itibarıyla müvekkili iş ortaklığının işi gerçekleştirmeye başladığını, davalı tarafın iş devam ederken 16.03.2017 tarihli ve ... sayılı yazısıyla müvekkili iş ortaklığından, içmesuyu tüneline ait çıkış şaftının olduğu yer olan ve mevcut Ø1600 mm çelik hattına bağlantı çalışmalarının gerçekleştirileceği ... Parkı içerisinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından otopark yapılacağı gerekçesiyle revize tünel güzergâh projesinin hazırlanmasını ve onaya sunulmasını talep ettiğini, bu çerçevede müvekkili iş ortaklığınca revize projeler hazırlandığını ve 20.03.2017 tarihli ve 144719 sayılı yazı ile davalıya sunulduğunu, davalı tarafından bu projelerin onaylandığını, sözleşme kapsamındaki güzergâh 2.250 metre iken 837 metre uzatılmak suretiyle revize proje ile bu güzergah toplam 3.087 metreye uzadığını, dava konusu sözleşmeye dayalı iş kapsamında, davalı idarenin talep ve talimatı ile proje değişikliği yapıldığını , sözleşme kapsamındaki tünel ve boru montajı imalatının 2.250 metreden 3.087 metreye artırdığını, düzenlenen yeni birim fiyatlar çerçevesinde, gerçekleştirilen işin sözleşme fiyatlarıyla toplam bedelinin 45.282.431,18-TL tutara ulaştığını, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakli olan ... kapsamında yapılan 23.11.2017 tarih 2017/480 Karar sayılı Yönetim Kurulu kararında yapılan değerlendirmede, ihale dosyalarında bulunan kesin projelerde tünel güzergahını ve giriş şaftının yapılması gereken noktada ... tarafından planlanan metro güzergâhının tünel güzergâhı ile çakışması nedeniyle mevcut işe dair tünel güzergâhının revize edilmesi gerektiğini, bu sebeple işin tesliminin 27.10.2015 tarihinde yapılmasına rağmen 14.06.2016 tarihine kadar (1. Revize Tünel Güzergâh Proje Onayı) geçen sürede 231 gün boyunca fiziki bir çalışma hiç yapılmamış gibi belirtilerek 231 günlük süre uzatımı gerektiğini, ayrıca tünel çıkış şaftının ve mevcut Ø1600 mm çelik, içme suyu hattına bağlantı çalışmalarının yapılacağı ... Parkı içerisinde, ... tarafından 192 ada 29 ve 30 parselde Külliye ile 192 ada 3 parselde Katlı Otopark projeleri yapılacağından tünel güzergâhında 2. Revize Tünel Güzergâh Projesi ...