NUMARASI : 2025/84 Esas, 16.07.2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; ...'ün, 2012 yılında Merter'de faaliyetine başladığını, davalı tarafından müvekkiline ait markanın aynısının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin alan adında, site içerisinde, sosyal medya hesaplarında, ürün, katalog, braşür, tanıtım materyali, etiket, ambalaj, tabela vb.de kullanılması, bu ibare ile faaliyette bulunulması müvekkili şirketin marka hakkını ihlal ettiğini, müvekkilinin ... ibaresi ile oluşturduğu markası ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1335 Esas KARAR NO : 2025/1434 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/84 Esas, 16.07.2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; ...'ün, 2012 yılında Merter'de faaliyetine başladığını, davalı tarafından müvekkiline ait markanın aynısının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin alan adında, site içerisinde, sosyal medya hesaplarında, ürün, katalog, braşür, tanıtım materyali, etiket, ambalaj, tabela vb.de kullanılması, bu ibare ile faaliyette bulunulması müvekkili şirketin marka hakkını ihlal ettiğini, müvekkilinin ... ibaresi ile oluşturduğu markası ve aynı sektörde faaliyette bulunduğu da dikkate alındığında söz konusu alan adlarının müvekkiline ait olduğunu, bu sebeple tüketiciler, müvekkilin internet sitesini ziyaret ettiğini zannederken aslında müvekkil ile hiçbir bağı olmayan bir internet sitesini ziyaret ettiğini ve buradan hizmet aldıklarını, davalının 23 Nisan Mahallesi Bülent Ecevit Caddesi ... açık adresinde ve tespit edilecek tüm açık adreslerde (ürünlerin satıldığı yerler başta olmak üzere) ... ibareli ve işbu ibare ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olan ... ibaresi yer alan her türlü kullanımının (tabela, işletme adı, katalog, fatura, broşür, dergi vb.) dava kesinleşene dek tedbiren engellenmesine, toplatılmasına, el konulmasına, kaldırılmasına, imhasına, özel olarak davalı yanın ... ibareli ve işbu ibare ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olan ... ibareleri ile benzeri ibarelerin alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük ya da benzeri biçimde kullanımının dava kesinleşene dek tedbiren engellenmesine, davalıya ait taraflarınca tespit edilememiş olmakla beraber internet üzerinde yapılacak değerlendirmeler neticesinde tespit edilebilecek davalı şirkete ait alan adı, https://www... , https://.....com/ ve daha sonrasında tespit edilecek diğer url adreslerine erişimin yargılama sona erinceye dek tedbiren ve tamamen engellenmesine, davalı tarafından ... ibareli ve işbu ibare ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olan ... ibareli markasının her nevi kullanımının tedbiren engellenmesine, davalı tarafından müvekkile ait ... ibareli ve işbu ibare ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olan ... ibareli markaların kullanılması dolayısıyla taraflarınca ikame edilen davanın kabulü ile tecavüzün ve kötüniyetin tespitine, menine ve refine, davalı şirkete ait alan adı, https://www.instagram.com/...v/, https://emayotomolotomotiv.sahibinden.com/ erişimin engellenmesine ve öze...