NUMARASI: 2025/97 Esas, 09.07.2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2004 yılından itibaren ... markası ile sektöre ve müşterilerine hizmet vermeye başladığını, davalı tarafından ... sayı ile markanın 07. Sınıfta tescili için başvuruda bulunulduğunu, söz konusu başvuru müvekkilin markaları ile benzer görülerek başvurudan bazı emtiaların çıkarıldığını, fakat davalı taraf bu karara rağmen ... ibaresini Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletleri açısından kullandığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1092 Esas KARAR NO: 2025/1115 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/97 Esas, 09.07.2025 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2004 yılından itibaren ... markası ile sektöre ve müşterilerine hizmet vermeye başladığını, davalı tarafından ... sayı ile markanın 07. Sınıfta tescili için başvuruda bulunulduğunu, söz konusu başvuru müvekkilin markaları ile benzer görülerek başvurudan bazı emtiaların çıkarıldığını, fakat davalı taraf bu karara rağmen ... ibaresini Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletleri açısından kullandığını, davalı tarafa ihlal eylemini durdurulması için ihtarname gönderilmesine karşın haksız eylemine son vermediğini, bu nedenlerle öncelikle dilekçede bildirilen linklerde tespit yapılmasına, Mahkeme tarafından aldırılacak tespit raporu neticesinde müvekkilin maddi ve manevi zararları ile muhtemel zararların teminatını teşkil etmek üzere davalı tarafın, müvekkil firmaya ait ... ibareli markasından doğan hakları ihlal eder nitelikte kullanımların dava neticesine kadar önlenmesine, tecavüz konusu teşkil eden kullanımın yer aldığı ürünler ile herhangi bir şekilde tecavüz teşkil eden kullanımın yer aldığı karşı taraf yan ilan, reklâm, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinin, basılı kâğıtlar, faturalar ve sair türlü ticari evrak üzerinde kullanılmasının önlenmesine ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin dahi bulundukları yerlerden toplanarak muhafaza altına alınmasına, yine davalı tarafa https://www....com/... linkine erişimin durdurulmasına, bu mümkün olmadığı takdirde www...com alan adına erişimin engellenmesine, davalının ... markasını taşıyan ürünlerinin satıldığı dilekçede bildirilen ilgili linklerdeki satış sayfalarının kaldırılmasını teminen ..., ... gibi pazaryeri sağlayıcılarına ihtaratlı yazı gönderilmesine; etkili olmaması halinde erişim sağlayıcıları birliğine yazı yazılarak söz konusu linklere erişimin engellenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafın ihlal teşkil eden kullanımların müvekkilin tescilli ... marka hakkına 6769 sayılı Kanunun 7 ve 29.maddeleri uyarınca tecavüz teşkil ettiğinin tespitine tescilli marka hakkına tecavüzün durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle tecavüzün giderilmesine, bu bağlamda tecavüz konusu teşkil eden kullanımın yer aldığı ürünler ile herhangi bir şekilde tecavüz teşkil eden kullanımın yer aldığı karşı taraf yan ilan, reklâm, broşür, afiş ve sair her türlü ...