MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/06/2022 NUMARASI : 2018/888 Esas - 2022/470 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 17/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucu sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını, 03/06/2012 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ...plakalı aracın davalı tarafından ZMSS sigortası ile sigortalandığını, işleyecek faizin kaza tarihi olduğunu belirtmiş; zararın belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/2299 KARAR NO : 2025/1658 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/06/2022 NUMARASI : 2018/888 Esas - 2022/470 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 17/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucu sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını, 03/06/2012 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ...plakalı aracın davalı tarafından ZMSS sigortası ile sigortalandığını, işleyecek faizin kaza tarihi olduğunu belirtmiş; zararın belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın (iş gücü kaybı) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın başvuru yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, ...plakalı aracın davalı nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, faiz başlangıç tarihinin hatalı olarak talep edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine, geçici iş göremezlik talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Dosyayı taraflarının takip ettiğinin sabit olduğunu, hiçbir gerekçe taşımaksızın dosyayı takip etmeyen Av. ...'e tebliğe çıkarılan müzekkere ve raporlar sebebiyle hak arama özgürlüğünü kısıtlar mahiyette işlem tesis edildiğini, hükme esas alınan ATK raporunun dosyayı takip etmeyen Av. ...'e tebliği nazara alındığında hak arama özgürlüğünü kısıtlar mahiyette görüleceği hususunda şüphe bulunmadığını, kararın kaldırılarak yeni bir raporun alınmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, dosya kapsamında hükme esas alınan 26/07/2021-12682 karar numaralı maluliyet raporunun müvekkilinin güncel muayenesi yapılmaksızın tanzim edildiğini, müvekkili adına hazırlanan maluliyet raporunda müvekkilinin güncel muayenesinin yapılmadığını, hal böyleyken kişinin muayenesi yapılmadan tanzim edilen raporun sürekli maluliyet açısından eksiklik taşıdığını, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporun salt evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanmakla, müvekkili heyet tarafından muayenesinin yapılamadığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasından bugüne kadar geçen sürede tam olarak iyileşmediğini, kazanın müvekki...