MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI : 2022/163 Esas - 2022/521 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 17/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... hp marka 2018 model aracın kaza tarihinde yaklaşık 49.000 km'de ve daha önce aracın herhangi bir bölgesinden hiçbir kazaya karışmamış olan aracı ile dava dışı ...'a ait ... plakalı arasında 06.07.2019 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, fotoğraflar çekildiğini, akabinde aracın Audi yetkili servisi olan ... Otomotiv'de tamirat gördüğünü ve taraflarınca 33.556,27 TL onarım bedeli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/2550 KARAR NO : 2025/1663 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI : 2022/163 Esas - 2022/521 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 17/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... hp marka 2018 model aracın kaza tarihinde yaklaşık 49.000 km'de ve daha önce aracın herhangi bir bölgesinden hiçbir kazaya karışmamış olan aracı ile dava dışı ...'a ait ... plakalı arasında 06.07.2019 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, fotoğraflar çekildiğini, akabinde aracın Audi yetkili servisi olan ... Otomotiv'de tamirat gördüğünü ve taraflarınca 33.556,27 TL onarım bedeli ödendiğini, ... plaka sayılı aracın sigortasına başvuru yapıldığını, sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk süreci işletildiğini, görüşmelerin olumsuz neticelenmesi ardından İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/167 esas sayılı dosyası ile onarım bedeli ve değer kaybına ilişkin tazminat davası açıldığını, bu dosyada alınan14.06.2021 tarihli kusur bilirkişi raporunda; "...davacının kusursuz olduğu, davalı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu, dava dışı ... plaka sayılı aracın (işbu davamızın davalısı) ise tam kusurlu olduğu yönünde..." tespitlerde bulunulduğunu, aynı dosyada Adli Tıp Kurumu-Trafik İhtisas Dairesinden alınan kusura raporunda da %100 kusurun işbu davamızın davalısı olan sigorta şirketinin güvencesi altında olan aracın olduğunun belirlendiğini, kusur ve adli tıp raporları ardından ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi olan ... Sigortaya 14.07.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketince hasar dosyası açılarak 03.09.2021 tarihinde 6.762,40 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olması, onarım bedelinin daha yüksek olması ve davalı sigorta şirketinin güvencesi altında olan aracın kusuru sebebiyle meydana gelen kazada müvekkilinin aracında değer kaybı oluşması sebebiyle bu davanın ikame edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL onarım bedeli (hasar tazminatı) ve 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 06.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hiçbir surette kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporunda belirtilen araç hasarı tazminatı olarak 03.09...