Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/62 · K. 2024/940
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/62 K. 2024/940

E. 2022/62K. 2024/94030 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarareksik incelemeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 28/09/2021 NUMARASI: 2021/5 Esas - 2021/743 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2016 günü müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorlu bisikleti ile direksiyon hakimiyetini kaybederek demir bariyere çarpıp, çarpmanın etkisi ile yola savrulduğu sırada İzmir istikametinden Edremit istikametine seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekicinin çarpması neticesinde ... ün vefat ettiğini, somut olayda kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün, kendi beyanıyla da sabit olduğu üzere maktulün soldan geldiğini gördüğü ancak hızını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/62 KARAR NO: 2024/940 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 28/09/2021 NUMARASI: 2021/5 Esas - 2021/743 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2016 günü müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorlu bisikleti ile direksiyon hakimiyetini kaybederek demir bariyere çarpıp, çarpmanın etkisi ile yola savrulduğu sırada İzmir istikametinden Edremit istikametine seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekicinin çarpması neticesinde ... ün vefat ettiğini, somut olayda kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün, kendi beyanıyla da sabit olduğu üzere maktulün soldan geldiğini gördüğü ancak hızını ayarlayamadığı için duramadığını ve ... aracıyla ezdiğini, araç sürücüsü ...un 2918 sayılı KTK'nın 52. ve 84. maddeleri hükmüne aykırı hareket ederek kazaya sebebiyet verdiğini, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortalı olduğu sigorta şirketine başvurulmuşsa da talebi karşılayacak herhangi bir cevap alınamadığını, kaza neticesinde müteveffa ... ölümüne sebebiyet veren ... yanı sıra kazaya neden olan araca ZMMS yapan sigorta şirketlerinin de sorumlu olduğunu belirterek, trafik kazasında eş ve babasını kaybeden davacılara, yargılama neticesinde belirlenecek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı 30.000,00TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu taleplerin zaman aşımına uğradığını, öncelikle söz konusu kaza ile ölüm arasında illiyet bağı olup olmadığının tespiti gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ancak sigortaladığı araç işleteninin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu tutulabileceğini, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ... kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, ancak her halükarda davacının müterafik kusurunun dikkate alınmasını, hesaplanacak tazminattan uygun oranda indirim yapılmasını talep ettiklerini, davacının kaza esnasında kask ve diğer koruyucu ekipmanları kullanmamış olmasının özellikle dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar veri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2550 · K. 2025/1663

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2051 · K. 2025/1160

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1829 · K. 2024/1066

24 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1810 · K. 2025/711

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2220 · K. 2025/1475

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/266 · K. 2024/1234

11 Temmuz 2024