DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; vekil edeninin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve diğer davalının sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı 11/02/2015 günlü trafik kazasında, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolculuk etmekte bulunan dava dışı ... isimli şahsın hayatını kaybettiği ve müvekkilinin de ağır bir biçimde yaralanarak tedavi...
T.C. İSTANBUL ¸ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/521 KARAR NO : 2025/1703) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2021 NUMARASI : 2017/582 Esas - 2021/801 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; vekil edeninin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve diğer davalının sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı 11/02/2015 günlü trafik kazasında, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolculuk etmekte bulunan dava dışı ... isimli şahsın hayatını kaybettiği ve müvekkilinin de ağır bir biçimde yaralanarak tedavi görmek zorunda kaldığını, olayla ilgili olarak Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 2015/141 Esas sayılı ceza yargılamasına ilişkin dava dosyasından da anlaşılacağı üzere ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu belirlenerek, cezalandırılması cihetine gidildiğini, kazada ağır şekilde yaralanan müvekkilinin ilk tedavisini müteakip ambulans uçakla İstanbul'a götürülmesi ve özel hastanede gerçekleştirilen tedavisi nedeniyle 84.475,75-TL tedavi gideri harcaması yapılmak zorunda kalındığını, ayrıca kazadan sonra müvekkilinin uzun bir süre tedavi görmesi nedeniyle işinden uzak kaldığını, çalışamadığını bu nedenle de en az 30.000,00-TL zarara uğradığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL'si tedavi gideri zararına; 1.000,00-TL'si tedavi süresi boyunca çalışılamamasından kaynaklı gelir kaybı zararına karşılılık olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen; 10.000,00-TL manevi tazminatın da davalı ...'dan kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde de özetle; asıl davaya konu yargılama sırasında temin edilen ATK raporuyla trafik kazası neticesinde müvekkilinin %44 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğinin belirlendiğini, bu durumda davacının maluliyeti nedeniyle oluşan maddi zararların da davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (-belirsiz alacak) 1.000,00-TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, bu dava İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/84 Esasına kayıtlanması ve müteakip asıl dava...