DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı araç hasarı nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili Av. ... tarafından karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasını müteakip istinaf aşamasında davalı vekili Av.... tarafından 10/02/2025 tarihinde UYAP aracılığıyla gönderilen dilekçede, istinaftan feragat ettikleri yönünde beyanda...
T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/2517 KARAR NO: 2025/174 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2023 NUMARASI: 2021/809 Esas - 2023/634 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı araç hasarı nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili Av. ... tarafından karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasını müteakip istinaf aşamasında davalı vekili Av.... tarafından 10/02/2025 tarihinde UYAP aracılığıyla gönderilen dilekçede, istinaftan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunulmuştur. İstinaf isteğinde bulunan davalı ... vekilinin sunduğu dilekçedeki beyanın, istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, dosyada mevcut vekaletnamesi içeriğine göre de vekilin istinaf başvurusundan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla; istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. madde hükmü uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe Uyarınca, 1/Karar başlığında bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, istinaftan feragat nedeniyle HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca reddine, 2/İstinaf yasa yoluna başvuru sırasında alınan istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde istinaf eden davalıya iadesine, 3/İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan diğer giderlerin ise kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/02/2025