MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ 16/11/2017 NUMARASI 2015/637 Esas, 2017/855 Karar DAVANIN KONUSU: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirket ... ve Tic. A.Ş ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacaklı olduğunu, bu alacağı için kendisine, keşidecisi borçlu şirket olan 05/07/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ve 05/05/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL ve 10/06/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL tutarında çekler verildiğini, bu çeklerden kaynaklanan alacağı için borçlu şirket aleyhine Kocaeli 7. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlattığını, borçlu şirketin iflas etmesi nedeniyle İstanbul Anadolu 3. İflas dairesinin ... sayılı dosyasına 284.136,63 TL tutarında alacak kaydı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1166 Esas KARAR NO : 2025/1316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ 16/11/2017 NUMARASI 2015/637 Esas, 2017/855 Karar DAVANIN KONUSU: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirket ... ve Tic. A.Ş ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacaklı olduğunu, bu alacağı için kendisine, keşidecisi borçlu şirket olan 05/07/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ve 05/05/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL ve 10/06/2010 keşide tarihli 75.000,00 TL tutarında çekler verildiğini, bu çeklerden kaynaklanan alacağı için borçlu şirket aleyhine Kocaeli 7. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlattığını, borçlu şirketin iflas etmesi nedeniyle İstanbul Anadolu 3. İflas dairesinin ... sayılı dosyasına 284.136,63 TL tutarında alacak kaydı yaptırdığını, İflas dairesinin İflas İdare Memurlarınca alacaklarının 135.000,00 TL'lik kısmının kabulüne, 149.136,63TL'lik bölümünün ise reddine karar verildiğini belirterek sıra cetvelinin iptali ve bakiye alacağın iflas masasına kabul edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müflis şirkette görünen 135.000,00 TL lik alacağının kabul edildiğini, bakiye alacağının ise Kocaeli 7. İcra dairesinin ... E. Sayılı dosyasındaki takibin kesinleştiğine ilişkin herhangi bir bilgi ya da belge olmadığı için reddedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dosya içine icra dosyaları ve icra evraklarının getirtildiği, bilirkişiye (icra iflas prof.) dosyanın tevdi edildiği, yapılan değerlendirmede İcra İflas Kanunun 235. Mad. Uyarınca sıra cetveline itiraz davasının 15 gün içinde açılması gerekli olduğu nazara alınarak sıra cetveline itirazın süresi 25/05/2015 tarihinde başlamış olduğu, sürenin bitişinin 06/06/2015 tarihi olmakla beraber resmi tatil günü olması sebebiyle itiraz süresinin 08/06/2015 tarihi olduğu nazara alınarak, davacının süresi içinde dava açtığının tespit edildiği, kambiyo senedinin temel ilişkiye bağlı olmayıp, bu ilişkiye bağlı olmaksızın senet vasfında takip yapıldığı, kalan miktar yönünden de kabulü gerektiğinden kısmi ret kabul görmemesi gerekir görüşünün Mahkemeye sunulduğu, kök ve ek raporda da imzalara bir itiraz söz konusu olmadığından bu borcunda süresinde icra takibi yapıldığında sıra cetveline kısmen kabul edildiği görülerek sadece 65.000,00TL'lik kısmın reddedildiği nazara alınarak, bilirkişi raporunda da bahsi geçen çeklerin 75.000,00 +75.000,00 +50.000,00 TL toplam 200.000,00 TL olduğu kabul edilen 135.000,00 TL düşüldüğünde sadece 65.000,00 TL lik kısmın kabul edilebileceği gerekçesi ile davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddi...