Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/691 · K. 2025/1705
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/691 K. 2025/1705

E. 2024/691K. 2025/170515 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 5/02/2016 tarihli ...(A) ürün nolu Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, 18.11.2019 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi, 18.12.2019 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi, 05.10.2020 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/691 - 2025/1705 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/691 KARAR NO : 2025/1705

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2023 NUMARASI : 2023/228 Esas - 2023/545 Karar

DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA TÜRÜ : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2023

KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 5/02/2016 tarihli ...(A) ürün nolu Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, 18.11.2019 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi, 18.12.2019 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi, 05.10.2020 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi ve 06.12.2020 tarihli ...- ... ürün nolu Ticari Amaçlı Destek Kredisi Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmeler gereği davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalının aleyhine başlatılan Sakarya 2. İcra Dairesi'nin 2022/16732 esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamınına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2022/16732 Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile; - .../... numaralı Destek Kredisi Sözleşmesi için; 6.673,80-TL asıl alacak, 250,71-TL işlemiş faiz, 12,54-TL BSMV olmak üzere toplam 6.937,05-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %48,00 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, - 5549********6045 nolu ticari kredi kartı için; 6.755,04-TL asıl alacak, 49,71-TL işlemiş faiz, 2,45-TL BSMV olmak üzere toplam 6.806,49-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %19,92 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Davalı itirazında kısmen haklı çıktığından davacının icra inkar tazminatı talebinin re...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1709 · K. 2025/1713

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1294 · K. 2025/1737

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1672 · K. 2025/1714

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1724 · K. 2025/1725

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/726 · K. 2025/1736

15 Ekim 2025