DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 13/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait güzel sanat eseri olan fotoğrafın izin alınmaksızın davalılardan ... Yayıncılık, ... ve ... yayıncı kurulu tarafından basımı yapılan Küreselleşmeye Karşı Duruşumuz isimli kitabın kapağına diğer davalılar tarafından basıldığını, davalıların İstanbul 1. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2019/430 Esas sayılı ilamıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, müvekkilinin fotoğraf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/116 Esas KARAR NO : 2025/1167 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2023 NUMARASI : 2021/382 Esas, 2023/175 Karar DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 13/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait güzel sanat eseri olan fotoğrafın izin alınmaksızın davalılardan ... Yayıncılık, ... ve ... yayıncı kurulu tarafından basımı yapılan Küreselleşmeye Karşı Duruşumuz isimli kitabın kapağına diğer davalılar tarafından basıldığını, davalıların İstanbul 1. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2019/430 Esas sayılı ilamıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, müvekkilinin fotoğraf sanatı yönünden şöhreti yurtdışında da bilinmekte olduğunu, müvekkilinin şahsına küçük düşürücü tavır takınıldığını, haksız ve hukuksuz kullanılan fotoğraf nedeniyle davalıların haksız kazanç edindikleri müvekkilinin bu nedenle büyük oranda maddi ve manevi kayıplara uğradığını ileri sürerek şimdilik 5.000-TL maddi ve 5.000-TL. manevi tazminatın kitabın basım tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, öncelikle İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2015/430 Esas sayılı kararlı dosyasının celbi ile dosyasındaki mevcut deliller nazara alınarak, sanat eseri olan fotoğrafa vaki müdahalenin men'ine, halen basım, yayım ve satışı devam eden Küreselleşmeye Karşı Duruşumuz isimli kitabın,İhtiyati Tedbir Kararı ile toplatılmasına, sair hakların saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ekte sunulu olan "Süreli Olmayan Yayınlar İçin Bandrol Talep Formu ve Taahhütnamesi"nde de görüleceği üzere talep sahibi "... Araştırma Danışma Reklamcılık Eğitim Yayınları ve Tic. Ltd. Şti." olduğunu ve husumetin söz konusu ... yayınevinin hak sahibi olan yukarıda ticaret unvanı belirtilen tüzel kişiliğe yöneltilmesi gerekirken müvekkillerine yöneltilmesi sebebiyle husumet yokluğu gözetilerek davanın reddi gerektiğini, esas yönünden ise davacı tarafın herhangi bir maddi ve manevi zararının doğmadığını bu sebeple maddi ve manevi tazminat talebinin de reddi gerektiğini, söz konusu kitabın satışının ... Yayıncılık tarafından yıllar önce bitmiş olup kitabın 2. Baskısının yapılmadığını, ihtiyati tedbir kararı talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunm...