Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/124 · K. 2025/1192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/124 K. 2025/1192

E. 2024/124K. 2025/11928 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2004 yılından beri 17 yıldır yazarlık yapan, denizcilik camiasında yakından tanınan bir kişi olduğunu, ..., ... & ... gibi denizcilik dergilerinde pek çok denemeleri ve denizcilik alanında yayımlanan sayısız makaleleri olduğunu, 2018 yılında ... ile 2019 yılında ... isimli kitaplarının olduğunu, üçüncü ve son kitabı olan ... isimli kitabının, 1928-2015 yılları arasında yaşamış olan ünlü Türk denizci ...nun hayatını anlatan özgün bir biyografik eser olduğunu, davacının, ...ile 3ü görsel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/124 Esas KARAR NO : 2025/1192 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2023 NUMARASI : 2021/23 E. - 2023/163 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2004 yılından beri 17 yıldır yazarlık yapan, denizcilik camiasında yakından tanınan bir kişi olduğunu, ..., ... & ... gibi denizcilik dergilerinde pek çok denemeleri ve denizcilik alanında yayımlanan sayısız makaleleri olduğunu, 2018 yılında ... ile 2019 yılında ... isimli kitaplarının olduğunu, üçüncü ve son kitabı olan ... isimli kitabının, 1928-2015 yılları arasında yaşamış olan ünlü Türk denizci ...nun hayatını anlatan özgün bir biyografik eser olduğunu, davacının, ...ile 3ü görsel 1i ise yazılı olmak üzere toplam 4 kez röportaj yaptığını, ...nun bizzat kendisi ile paylaştığı anıları ve hayat hikâyesini, bahse konu biyografik eserde işlediğini, kitapta özellikle ... ...nun denizcilik dünyasındaki yerini ve önemini daha da pekiştirecek nitelikte oldukça kapsamlı bir çalışma ortaya koyduğunu ve bundan sonra kitabın denizcilik camiasında da büyük bir ilgi ile beğeni aldığını, kitabın oluşum sürecinde ve tamamlanması sonrasında ...nun kızı olan Davalı ile kitabın basım tarihinden yaklaşık 12 ay evvel telefon ile iletişime geçmiş kendisinin onayını aldığını, davalı, 5 Mart 2020de yazılı olarak da kitap ile ilgili gelişmelerden haberdar edilmeye başlanmış, kendisi ile karşılıklı fikir alışverişlerinde bulunulduğunu, kitabın oluşum sürecinde ...nun ... Müzesine bağışladığı tekneyi gezmek ve incelemelerde bulunmak üzere bizzat rızasına başvurulan davalının, müvekkilinin hazırlamakta olduğu ...ile ilgili biyografik eserde kullanılmak üzere, ... isimli teknede yapılacak incelemelere de açıkça muvafakatini verdiğini, müvekkilinin kitabına katkı sunacak olan kişilerin de Davalı ile yaptıkları konuşmalarda Davalının, müspet bir tutum sergilemiş ve ilgili kişilere bu konuda olur verdiğini, Davalının Müvekkili hakkında etrafa hakaret içerikli mesajlar atmaya başladığını ve müvekkilini karalamak adına asılsız iddialar ortaya attığını, kitabını basan yayınevi ve kitabın satışının yapılacağı satış kanalları tehdit edilmek suretiyle Müvekkilin kitabını satımın ve dağıtımı engellendiğini, davalının Bakırköy 21. Noterliğinin 14.12.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ...nun eserlerine ait içeriklerin de kullanıldığını iddia etmiş ve buna da muvafakatlerinin bulunmadığını beyan ettiğini, ... ... isimli kitabın müteveffa ...nun eserlerinden bağımsız ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 68

b. Alıkoyma hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 19

Eser sahibi 14 ve 15 inci maddelerin birinci fıkralariyle kendisine tanınan

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 35

Bir eserden aşağıdaki hallerde iktibas yapılması caizdir:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/127 · K. 2025/1191

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/122 · K. 2025/1193

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/498 · K. 2025/1514

28 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/204 · K. 2025/1326

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/203 · K. 2025/1314

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/496 · K. 2025/1510

28 Kasım 2025