Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/225 · K. 2025/526
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/225 K. 2025/526

E. 2025/225K. 2025/52610 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin uluslararası yük taşıma hizmeti yapmak amacıyla davalıdan bir araç satın almak istediğini, davalı taraf da kendi adına olduğunu iddia ettiği yabancı plakalı ...plaka sayılı aracın satışını ve devrini müvekkiline vereceğini iddia ederek müvekkilinden toplam 6.990 EURO'luk bir ödeme aldığını, müvekkilinin her iki ödemeyi de aynı anda yaptığından sadece 1.190 EURO'luk dekonta açıklama olarak "satış bedeli" ifadesini not olarak düştüğünü, diğer dekontu ise açıklamasız olarak gönderdiğini, her iki ödemenin 18 ve 19.04.2024 tarihlerinde sadece 1 gün ara ile yapıldığını, Müvekkilinin, her iki ödeme dekontunu da içeren mesajı tek seferde Whatsapp üzerinden davalının... numaralı hattına gönderdiğini, Alman Hukuk sistemine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/225 KARAR NO : 2025/526 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin uluslararası yük taşıma hizmeti yapmak amacıyla davalıdan bir araç satın almak istediğini, davalı taraf da kendi adına olduğunu iddia ettiği yabancı plakalı ...plaka sayılı aracın satışını ve devrini müvekkiline vereceğini iddia ederek müvekkilinden toplam 6.990 EURO'luk bir ödeme aldığını, müvekkilinin her iki ödemeyi de aynı anda yaptığından sadece 1.190 EURO'luk dekonta açıklama olarak "satış bedeli" ifadesini not olarak düştüğünü, diğer dekontu ise açıklamasız olarak gönderdiğini, her iki ödemenin 18 ve 19.04.2024 tarihlerinde sadece 1 gün ara ile yapıldığını, Müvekkilinin, her iki ödeme dekontunu da içeren mesajı tek seferde Whatsapp üzerinden davalının... numaralı hattına gönderdiğini, Alman Hukuk sistemine göre aracın devri için taraflar arasında bir devir sözleşmesinin yapılması ve araca ait tescil belgesini ve sertifikasını müvekkiline teslim etmiş olmasının yeterli olduğunu, davalının, aracın kendisine ait olduğunu ancak Alman firması olan "..." isimli bir firma üzerine kayıtlı olduğunu, aracı müvekkiline devredeceğini söylediğini, müvekkilinin 2 parçada toplam 6.990 EURO ödedikten sonra aracın devrini davalı ...'dan defalarca kez istediğini, ancak davalının müvekkilini sürekli oyaladığını, müvekkiline aracın tescil belgesini de attığını, devir için gerekli işlemleri yapacağını, ruhsatı müvekkiline teslim edeceğini, Türkiye'de de...yetkilisi... ile noter huzurunda sözleşme yapacaklarını ifade ettiğini, ancak davalının,...n Türkiye'ye gelmemesini bahane ederek araç devrini gerçekleştirmediğini, müvekkilinin yaklaşık 2-3 ay kadar aracın devrini beklediğini ve bu dönemde aracın kendi nam ve hesabına çalıştırmak istediğini, bunun için ... yetkilisi...'ın aracın lisans giderlerini, sigorta giderlerini hep müvekkilinden istediğini, aracın yük taşımasına ilişkin tüm masraf ve giderlerin müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin satın alım için parasını ödemiş olduğu ... plaka sayılı aracın, devir yapılmayan bu 2-3 aylık dönemde özellikle ... vergi numaralı ...Lojistik Ltd. Şti. ile olan ticari ilişkide birçok taşıma işinde kullanıldığını, bu şirketin ünvanının ... Lojistik Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, müvekkilinin satın aldığı ancak devrinin verilmediği dönemde ... adına kayıtlı bulunan... plaka sayılı araç ile... Lojistik Ltd. Şti. arasındaki 05.06.2024 - 25.07.2024 dönemine ait cari hesap hareketlerine göre bu dönemde yapılan ticari işlerden kaynaklanan 6.800 EURO'luk alacak için müvekkiline sadece 800 EURO'luk bir ödeme yapıldığını, yine... plaka sayılı aracın, ...le ...ızlı ve... Teslimat Tic. Ltd. Şti. arasında birçok kez taşıma işinde kullanıldığını, masrafları müvekkiline yaptırıldığını, ancak buradan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 · K. 2021/186

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/999 · K. 2024/485

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2024/328

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/899 · K. 2023/160

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/472

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/475 · K. 2023/106

21 Şubat 2023