Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan ticari araç satın aldığını, aracın kısa bir süre sonra arıza yaptığını, arızanın giderilmesi için davalı ile görüşme yapıldığını, sonuç alınamadığını, aracın ayıplı - arızalı olarak satılması nedeni ile araç için yapılan arıza tamiri, parça ve işçilik bedeli olarak ... TL üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İzmir Mahkemeleri olduğunu, davacı ile düzenlenen noter satış sözleşmesinde açıkça davacının halihazırdaki durumunu bilerek ve kabul ederek satın aldığının yazılı olduğunu, TBK 222/1 maddesine göre...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/709 Esas KARAR NO : 2021/186 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan ticari araç satın aldığını, aracın kısa bir süre sonra arıza yaptığını, arızanın giderilmesi için davalı ile görüşme yapıldığını, sonuç alınamadığını, aracın ayıplı - arızalı olarak satılması nedeni ile araç için yapılan arıza tamiri, parça ve işçilik bedeli olarak ... TL üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İzmir Mahkemeleri olduğunu, davacı ile düzenlenen noter satış sözleşmesinde açıkça davacının halihazırdaki durumunu bilerek ve kabul ederek satın aldığının yazılı olduğunu, TBK 222/1 maddesine göre sorumluluğunun bulunmadığın, ... konuşmalarında aracın durumunu davacıya bildirdiğini, TTK 23 ve TBK 223. Maddeleri uyarınca alıcının satılanı kabul ettiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine dayanan itirazın iptali istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... /... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının davacı, borçlunun davalı, ... TL asıl alacak için ilamsız takiplere mahsus icra takibinin yapıldığı, borçlunun itirazı ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazılarına göre davalının ortaklık kaydı bulunmamaktadır. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün cevabi yazılarında, davalının müdürlüklerinde vergi mükellefiyeti döneminde işletme hesabına göre defter tutmaktadır. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinin cevabi yazılarında davalının servis işletmeciliği meslek türünde oda kaydı bulunmaktadır. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün cevabi yazılarında, davalının müdürlüklerinde vergi mükellefiyeti döneminde işletme hesabına göre defter tutmaktadır. Tarafların beyanları, davanın niteliği değerlendirildiğinde öncelikli olarak ticari dava ve tacir ayrımı konusunda doktrin ve yüksek mahkeme içtihatlarına göre açıklanmasında yarar bulunmaktadır. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli özel bir mahkemedir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren işlerin genel çerçevesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafl...