DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yoldan çıkmak suretiyle gerçekleşen ölümlü trafik kazasında müvekkillerinin yaralandığını, aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyada kusur, maluliyet ve aktüer raporları aldırılmasını, müvekkili ... için ...-TL, ... için ...-TL olmak üzere toplam şimdilik ...-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/880 KARAR NO : 2021/188
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yoldan çıkmak suretiyle gerçekleşen ölümlü trafik kazasında müvekkillerinin yaralandığını, aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyada kusur, maluliyet ve aktüer raporları aldırılmasını, müvekkili ... için ...-TL, ... için ...-TL olmak üzere toplam şimdilik ...-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Kazanın ... tarihinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı, süresinden sonra sunulan dilekçeye de davacının muvafakat etmediği anlaşılmıştır. Süresinde yetki itirazında bulunulmadığından ve kesin yetki kuralı söz konusu olmadığından mahkememiz yetkili hale gelmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kaza nedeniyle davacıların is göremezliklerinin olup olmadığı, varsa oranı ve uğradıkları maddi zarar hususlarındadır. Kaza ve poliçe tarihi itibariyle eski genel şartların uygulanması gerektiği anlaşılmıştır. Dosya içerisine; davacılara ait tedavi evrakları, film ve grafiler getirtilerek maluliyet durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, kusur durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmaları yaptırılmış, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları dosyaya sunulmuş, Sgk'dan davacılara gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, Amasya ... ASCM' nin ... sayılı dosyası celp edilmiştir. Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davacıların içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ... istikametinden ... ili istikametine doğru seyir halinde iken ... mevkiine gelindiğinde, gidiş istikametine göre yoldan çıkarak yolun sağında bulunan istinat duvarından aşağı takla atıp ters düşmesi neticesinde meydana davacıların bu kaza nedeniyle yaralandığı anlaşılmaktadır. Davacıların içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın kayıt malikinin dava dışı ... olduğu, aracın davalı ...' ye ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğu, dosyada mevcut poliçe ve trafik kayıtlarından anlaşılmıştır. Antalya SGK İl Müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre; davacılara bu kaza olayı nedeniyle rücuya tabi iş göremezlik ödeneği ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Amasya ... ASCM' nin ... sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının K.H, ölenin ..., mağdurun ..., sanığın ...olduğu, kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, dosyada aldırılan trafik bilirkişi t...