Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2021 tarihinde davacı... sevk ve idaresindeki eşi ... adına kayıtlı... plakalı araçla Kemalpaşa istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken,... Fabrikası önüne geldiği sırada karşı yönden gelen davalı ...n kullandığı ve davalı ... adına kayıtlı ...plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü..., "şerit izleme ve değiştirme kurallarını" ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğunu, iş bu kazada sol kolundan ve omzundan çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, ilk tıbbi müdahalenin, kaldırıldığı Ege Üniversitesi Hastanesi'nde yapıldığını, daha sonra kolundaki ve omzundaki kırıkların tedavisi için ameliyat olmuş ve halen fizik tedavisi devam ettiğini, kazadan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/88 Esas KARAR NO : 2025/198 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2021 tarihinde davacı... sevk ve idaresindeki eşi ... adına kayıtlı... plakalı araçla Kemalpaşa istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken,... Fabrikası önüne geldiği sırada karşı yönden gelen davalı ...n kullandığı ve davalı ... adına kayıtlı ...plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü..., "şerit izleme ve değiştirme kurallarını" ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğunu, iş bu kazada sol kolundan ve omzundan çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, ilk tıbbi müdahalenin, kaldırıldığı Ege Üniversitesi Hastanesi'nde yapıldığını, daha sonra kolundaki ve omzundaki kırıkların tedavisi için ameliyat olmuş ve halen fizik tedavisi devam ettiğini, kazadan önce ... Turizm İnş. Tic. Nak. Ltd. Şirketinde çalışmakta olan müvekkilinin aylık net maaşının 5.112 TL olduğunu, ameliyat ve tedavi süresince SGK iş göremezlik ödeneğinden aylık 3.665 TL ödenek aldığını, gelir kaybının söz konusu olduğunu, davalı sürücünün tam kusuru ile sebebiyet verdiği kazada ağır yaralanan müvekkilinin eski haline dönmesi mümkün olmadığını, kolunda efor kaybına neden olan bir maluliyet oluştuğunu belirterek, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı olmak kaydıyla 5.000 TL maddi tazminat ile ameliyat ve sonrasındaki tedavi sürecinde çektiği acıların bir nebze olsun giderilmesi ve manevi tazminatın caydırıcı olması gerektiği de dikkate alınarak müvekkili için sigorta şirketi dışındaki davalılardan 100.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 5.000 TL maluliyet/efor kaybı sebebiyle maddi tazminat, 100. 000 TL manevi tazminat,1.000 TL Maaş farkı gelir kaybı, 1.000 TL Ameliyat masrafı, 1.000 TL Tedavi ve ilaç gideri, 1.000 TL yol masrafları, 690 TL hasarlı aracın çekici masrafı olmak üzere toplam 109.690 TL tazminatın olay tarihi olan 07/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,...plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...laka sayılı aracı ile seyir halinde iken pepsi kola isimli işyeri önüne geldiği sırada, Kemalpaşa istikametinden İzmir istikametine doğru seyir halinde olan sürücü...n sevk ve idaresindeki... plakalı aracın sürat sınırlarını aştığı halde aynı zamanda seyir halinde telefonla konuşması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybettiği sırada karşı şeride geçmesi neticesinde aracının sol ön tampon, teker ve yan kapı kıs...