Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2022 tarihinde; ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...nin sevk ve idaresindeki ancak ... A.Ş'ye ait ... plakalı araçların kazaya karıştığını, iş bu kaza sebebi ile ...ya ait aracın hasar gördüğünü, kaza neticesinde kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko Sigortası ile sigortalı olduğunu, kollukça tanzim edilen 04.06.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği gibi kazaya sebebiyet verenin ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın ise kaza tarihi itibarı ile ... A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla 22.02.2022 tarihli poliçe ile kasko sigortalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/349 Esas KARAR NO : 2024/585 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2022 tarihinde; ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...nin sevk ve idaresindeki ancak ... A.Ş'ye ait ... plakalı araçların kazaya karıştığını, iş bu kaza sebebi ile ...ya ait aracın hasar gördüğünü, kaza neticesinde kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko Sigortası ile sigortalı olduğunu, kollukça tanzim edilen 04.06.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği gibi kazaya sebebiyet verenin ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın ise kaza tarihi itibarı ile ... A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla 22.02.2022 tarihli poliçe ile kasko sigortalı olduğunu, kaza sonrası hasar gören araç için ilk önce ZMMS şirketi olan ... Sigorta tahtında ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra şirket tarafından 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, akabinde davalı Kasko sigortacısı olan ... sigortaya başvurulduğunu, ... kasko tarafından hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında ödeme yapılmadığını, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 306.106,96 TL belirlendiğini, bu sebeple toplamda eksik bakiye bedelinin 256.106,96 TL olduğunu, kaza sonrasında ... tarafından açılan yukarıda numarası yazılı hasar dosyası kapsamında alınan ekspertiz raporunda çıkma yan sanayi parçalarla ayıplı onarım yapıldığını, sigortanın aldığı eksper raporunda parça ve işçiliklerde %80 iskontonun yapıldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlık T.T.K' Nu.nda düzenlenen sigorta hukukundan kaynaklandığından ve bu tür sözleşmelerin T.T.K m . 3,4 gereği mutlak ticari işlerden olmakla, hükmedilecek meblağa temerrüt tarihinden itibaren avans (ticari temerrüt) faizi uygulamasını talep ettiklerini, davalıya karşı dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, H.M.K 107 kapsamında fazlaya ilişkin müvekkilinin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik hasar ve işçilik bedeli için 500,00-TL değer kaybı için 500,00-TL olmak üzere toplamda 1.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen trafik sigorta poliçesinin vadesinin 24/03/2022-24/03/2023 tarihleri arasında olacak şekilde düzenlendiğini, nitekim poliçe başlangıcı AYM iptal kararının yayım tarihi o...