Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait... plakalı aracın 06.12.2023 tarihinde müvekkili...'e ait ... plakalı araca çarparak maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı aracın %50 oranında kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını ve değer kaybı ile hasar kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin zararının tamamını karşılamadığını, kaza sonucu oluşan hasarın müvekkilinin aracının satımı kolaylaştıracak önemli bir avantajı kaybetmesine sebep olduğunu, müvekkilinin aracını satarken gerçek değerinin çok altında aracını satabilecek bu oluşan zararın da değer kaybı olarak adlandırılacağını, müvekkilinin aracının kaza öncesindeki hasarsız hali ile kaza sonrasındaki hasarlı hali arasında oluşan bir değer farkı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/198 Esas KARAR NO : 2025/532 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait... plakalı aracın 06.12.2023 tarihinde müvekkili...'e ait ... plakalı araca çarparak maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı aracın %50 oranında kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını ve değer kaybı ile hasar kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin zararının tamamını karşılamadığını, kaza sonucu oluşan hasarın müvekkilinin aracının satımı kolaylaştıracak önemli bir avantajı kaybetmesine sebep olduğunu, müvekkilinin aracını satarken gerçek değerinin çok altında aracını satabilecek bu oluşan zararın da değer kaybı olarak adlandırılacağını, müvekkilinin aracının kaza öncesindeki hasarsız hali ile kaza sonrasındaki hasarlı hali arasında oluşan bir değer farkı olduğunu, bu değer farkının bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra tespit edilmesi gerektiğini, meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini ve müvekkilinin aracını yaptırana kadar aracından mahrum kaldığını, müvekkilinin aracının 06.12.2023 tarihin den itibaren onarım süresince sanayide kaldığını, müvekkilinin aracının ... Oto Kaporta ve... Oto Kaporta isimli işyerlerinde tamir edildiğini, onarım süresinde müvekkilinin araçsız kalma zararının karşılanmadığını, davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, müvekkilinin, değer kaybı zararı olarak şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10,00 TL değer kaybı zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.Ş den alınarak müvekkiline ödenmesine, hasar tazminatı olarak şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10,00 TL hasar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.Ş'den alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracından mahrum kalma bedeli olarak şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10,00 TL mahrumiyet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Fatma Kılıç'dan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın belirlenebilir olduğu hallerde HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaat bulunmadığını, talebi kabul anlamına gelmemek üzere, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, meblağ sigortası olmadığından müvekkili şirketin oluşan zararlardan ancak sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulabileceğinden bunun için öncelikle kazadaki kusur durumunun tespiti gerektiğin...