Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği üzere 05.11.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı aracın % 100 oranında asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, davalı sigorta şirketinin müvekkili aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, ancak düzenlenen eksper raporunun afaki olup...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/352 Esas KARAR NO : 2025/144 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği üzere 05.11.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı aracın % 100 oranında asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, davalı sigorta şirketinin müvekkili aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, ancak düzenlenen eksper raporunun afaki olup müvekkili aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, mahkemece yapılacak yargılama da müvekkilin aracında ne kadar hasar olduğu hususunun netlik kazanacağını, tarafsız eksper ...den müvekkili aracında meydana gelen hasara ilişkin aldırılan raporda müvekkiline ait araçta 51.990,83-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, dosyanın bilirkişiye gönderildiğinde müvekkilinin aracında ne kadar hasar olduğunun netlik kazanacağını, davalı sigorta şirketinin müvekkilin aracında değişmesi gereken parçaları değiştirmediğini, değiştirmiş olan parçaların da orijinali ile onarılmadığını, sigorta şirketinin göndermiş olduğu eksperin taraflı ve yanlı davranarak bağımsızca hareket etmeyerek hazırlamış olduğu raporda müvekkilinin gerçek zararını ortaya çıkarmadığını, trafik kazasından sonrasında müvekkilin aracının muhtelif yerlerinin hasar aldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle, daha önce hasar kaydı bulunmayan aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde esaslı kayba sebep olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacının sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından talebin reddedildiğini beyanla talep edilebilir tazminat bedelinin mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının, 100,00 TL eksik bakiye hasar alacağının davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 750,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak ...