DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin işçi kampı/konaklaması alanında hizmet vermekte olduğunu, davalı işçilerinin konaklaması için işbu hizmetten faydalandığını, fakat Haziran 2023 - Temmuz 2023- Ağustos 2023- Eylül 2023- Ekim 2023- Kasım 2023- Aralık 2023 faturalarını ödemediğini, müvekkili davacının, davalı ile müteaddit defa iletişime geçmiş olduğunu, davalının sürekli olarak ödeyeceğini söyleyerek borcu ötelediğini, bu doğrultuda, davalıya karşı Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/642 Esas KARAR NO : 2025/667
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin işçi kampı/konaklaması alanında hizmet vermekte olduğunu, davalı işçilerinin konaklaması için işbu hizmetten faydalandığını, fakat Haziran 2023 - Temmuz 2023- Ağustos 2023- Eylül 2023- Ekim 2023- Kasım 2023- Aralık 2023 faturalarını ödemediğini, müvekkili davacının, davalı ile müteaddit defa iletişime geçmiş olduğunu, davalının sürekli olarak ödeyeceğini söyleyerek borcu ötelediğini, bu doğrultuda, davalıya karşı Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, bu icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazında açıklanan ve resen takdir edeceği nedenlerden ötürü haksız olduğunu, bu nedenle davalının icra dosyasına vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına, ayrıca davalının asıl alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının çalıştırdığı işçilerin konaklaması için davacı şirketten hizmet aldığını, bu iş ilişkisi nedeniyle davacı şirket tarafından davalı şirkete kesilmiş olan faturaların bulunduğunu, davalının mezkur faturaları ödemediğini, davanın kabulü ile davalının Büyükçekmece ... İcra Dairesi ... E.. sayılı dosyasındaki icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve icra takibinin faiz ve tüm yargılama giderleri/vekalet ücreti ile devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; Alacaklı davacı şirketin, davalı aleyhine 463.801,38-TL asıl alacağın, asıl alacağın tahsili tarihine kadar takip tarihinden itibaren kanuni temerrrüt faizi ile, borçludan tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce duruşma ara kararı ile Davacının iddiaları, sunulan ve toplanan deliller, dosya kapsamındaki belgeler ve Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün kapatılması sonrası Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas) sayılı takip dosyasına göre; davacı tarafın ticari defterleri incelenerek; ticari defterlerinin usulüne uygun tutulup tutulmadığı, lehlerine delil niteliğinde olup olmadığı, defter kayıtlarının birbirini doğrulayıp doğrulamadığı, taraflar arasında tic...