DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.10.2023 tarihinde davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın, park halinde duran davacıya ait olan ... plakalı araca çarpmış ve aracın hasar almasına sebep olmuş olduğunu, nitekim olaydan sonra tutulan kaza tespit tutanağı ile de davacının aracının park halinde olduğu ve çarpanın davalı olduğu net şekilde ortaya konmuş olduğunu, kaza tutanağından öğrenildiği üzere de davalıya ait ... plaka sayılı aracın ... - 3 poliçe numarasıyla diğer davalı ... Sigorta A.Ş'de sigortalı olduğunu, davacının Almanya'da ikamet etmekte olduğunu, nitekim aracı da...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.10.2023 tarihinde davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın, park halinde duran davacıya ait olan ... plakalı araca çarpmış ve aracın hasar almasına sebep olmuş olduğunu, nitekim olaydan sonra tutulan kaza tespit tutanağı ile de davacının aracının park halinde olduğu ve çarpanın davalı olduğu net şekilde ortaya konmuş olduğunu, kaza tutanağından öğrenildiği üzere de davalıya ait ... plaka sayılı aracın ... - 3 poliçe numarasıyla diğer davalı ... Sigorta A.Ş'de sigortalı olduğunu, davacının Almanya'da ikamet etmekte olduğunu, nitekim aracı da Almanya'ya kayıtlı bir araç olduğunu, kazadan sonra Almanya'ya dönmesi gerektiği için kazalı haliyle Almanya'ya gitmiş ve aracın tamir ve tadilat işlerini Almanya'da yaptırmış olduğunu, evrak suretlerinden anlaşılacağı üzere yapılan tadil ve tamirat için 7.601,74 , ekspertiz için ise 763,98 ücret ödemiş olduğunu, ayrıca davacının aracı tamir ve tadilat süresince dört gün boyunca kullanamamış, bu sebeple de toplamda 316 karşılığında araç kiralamak durumunda kalmış olduğunu, bunun yanında da elbette aracında bir değer kaybı yaşanmış olduğunu, nitekim aracın hasar olan bölgesi alüminyum olduğundan değişmek durumunda kalmış olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde taraflarına aracın maddi hasarına ilişkin olarak havale yoluyla "... SİG. 20230134736 No lu hasar ödemesi" açıklamalı 28.002,00 TL bir ödeme yapılmış olduğunu ancak değer kaybı için herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kayseri Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyasıyla da 20.03.2024 tarihinde taraflarla arabuluculuk görüşmesi yapılmış ancak uzlaşı ve anlaşma sağlanamamış olduğunu, davacı Almanya'da ikamet etmekte olduğu için her zaman Türkiye'de bulunamamakta olduğunu, gidip gelmekte olduğundan araç ile ilgili bir keşif kararı verilecek ise bu kararın ivedi şekilde tensip zaptıyla verilmesini talep etmek mecburiyetinde olduklarını, ayrıca bilirkişi tarafından yapılacak hesaplamalarda Euro'nun güncel değeri üzerinden hesaplama yapılarak dava değerinin net hale gelmesini talep ettiklerini, arz ve izah edilen sebeplerle davalı tarafın tam kusurlu olduğu trafik kazası sonrasında davacının aracında meydana gelen fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla araç değer kaybı için şimdilik 200 TL, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla maddi hasar için şimdilik 200 TL'nin (Sigorta Şirketi için Sorumlu Olduğu Bedel...