DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki yurt dışına gönderilmek üzere çeşitli araç parçaları hususunda ticari anlaşma sağladıklarını, davalı tarafından 27/06/2022 tarihli ... fatura numaralı 2.941.997,24-TL'lik fatura kesildiğini, davalı ... ile davacı ... arasında sözlü olarak anlaşmaları üzerine söz konusu malların teslim edilmeden önce belli bir ücret ödeneceği ve teslim sonrası kalan kısmının ödeneceğini, davacı şirket tarafından toplamda 3.168.937,00-TL'nin ödendiğini, bazı teslim edilmeyen malların olması üzerine davalı tarafa başvurduklarını ve fazlaca ödenen kısmın iadesini...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/308 Esas - 2025/661 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/308 Esas KARAR NO : 2025/661
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki yurt dışına gönderilmek üzere çeşitli araç parçaları hususunda ticari anlaşma sağladıklarını, davalı tarafından 27/06/2022 tarihli ... fatura numaralı 2.941.997,24-TL'lik fatura kesildiğini, davalı ... ile davacı ... arasında sözlü olarak anlaşmaları üzerine söz konusu malların teslim edilmeden önce belli bir ücret ödeneceği ve teslim sonrası kalan kısmının ödeneceğini, davacı şirket tarafından toplamda 3.168.937,00-TL'nin ödendiğini, bazı teslim edilmeyen malların olması üzerine davalı tarafa başvurduklarını ve fazlaca ödenen kısmın iadesini talep ettiklerini, ancak ödemenin yapılmadığını, davacı tarafından yapılan 226.939,79-TL'lik fazla ödemenin bulunduğunu, bu alacağa karşılık Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2025/3286 esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dosyalar arasındaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle işbu 2025/308 Esas sayılı dosyanın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/225 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememizin 2025/308 Esas sayılı işbu dosyasının fiili ve hukuki irtibat sebebiyle Mahkememizin 2025/225 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya mahkememizin 2025/225 Esas sayılı dosya üzerinden devamına, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararının taraf vekillerine tebliğine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzünde verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/10/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır