DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 20/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının davalı borçlu ...hakkında Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/10696 esas sırasına kayıtlı ilamsız...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/414 Esas - 2025/188 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2025/188
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 20/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının davalı borçlu ...hakkında Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/10696 esas sırasına kayıtlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak borçlu davalıya ödenen ve makbuz açıklamalarında açıkça belirtildiği üzere borç para verildiğine dair ibareler de bulunduğunu, borçlu davalının ... isimli eczanesinin bulunduğunu ve borçlu tarafından işletildiğini, davalı borçlunun borçlarından dolayı eczanesini işletmekte sıkıntılar yaşaması ve yasal takiplerin başlatılması üzerine davacı şirket yetkilisi ile görüşmeler yaptığını ve eczanesinin işletilmesi, demirbaşlarının tarafına devredilmesi ve borçlarının ödenmesi karşılığında işletmesinin devir edildiğini ve borçlarının ödendiğini, icra takibinin dayanağı olarak eklenen dekontların açıklama kısımlarında verilen bedellerin borç ve emanet olduğunu, davalının kredi kart borçlarının ödendiğini, işletmiş olduğu eczanenin kira bedelinin ödenmesi gibi açıklamaların mevcut olduğunu, Sakarya 5. Noterliğinin 03/04/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı geniş yetkili genel vekaletnamesi ile davacı şirket yetkilisinin vekil edildiğini, davalı borçlunun kendisine ait olan ... plakalı aracını aralarında ki sözlü olan eczane devir protokolü anlaşması ile davacı şirket yetkilisi olan ...'a devir etmek istendiğini ancak aracın üzerinde banka rehni bulunduğundan dolayı noterde tescil işlemi yapılamadığını, bunun üzerine fiili kullanımı için yedek anahtarı ve ruhsatı ile birlikte aracın teslim edildiğini, sonrasında aracın resmi devir işlemleri için davalı borçludan talepte bulunulduğunu, davalı borçlunun icra takibine dayanak yapılan borçlarını ödettirdikten sonra kolluğa giderek aracının ödünç verildiğini ve kendisine teslim edilmediğini belirterek şirket yetkilisi ...'dan şikayetçi olduğunu, savcılık tarafından KYOK kararı verildiğini belirterek Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/10696 Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına...