DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili faturadan kaynaklı alacağı nedeniyle davalıya Sakarya 3.İcra Müdürlüğünün 2023/1633 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2023/1633 esas sayılı dosyasına borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu icra takibinin durdurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/99 Başvuru ve 2023/2950 Arabuluculuk numaralı dava şartı arabuluculuk başvurusunda yapılan müzakereler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını beyan...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/193 Esas - 2024/89 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2024/89
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili faturadan kaynaklı alacağı nedeniyle davalıya Sakarya 3.İcra Müdürlüğünün 2023/1633 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2023/1633 esas sayılı dosyasına borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu icra takibinin durdurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/99 Başvuru ve 2023/2950 Arabuluculuk numaralı dava şartı arabuluculuk başvurusunda yapılan müzakereler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını beyan ederek; davalının Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2023/1633 E. Sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, tüm alacak yönünden takibin kaldığı yerden devamına ve %20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin içeriğini kabul etmediklerini, Söz konusu faturanın gerçek olmadığını, Şirketimizin ticari defter kayıtlarında şirketimize ait böyle bir fatura yer almadığını, taraflar arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını, Herhangi bir mal veya hizmet almadığını, faturanın sahte fatura olduğu kanaatinde olduklarını, davacı tarafından kötü niyetli olarak Kocaeli İcra Dairesi 2019/14459 E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının itiraz süresini kaçırdığını, davalının banka hesaplarına konan bloke'yi kaldırmak için icra tehdidi altında haksız ve hukuksuz olarak bu borcu ödemek durumda kaldığını, icra takibine konu faturanın içeriğinde bahsi geçen alışveriş gerçekleşmediğini, Davacının iddia ettiği üzere bahse konu icra dosyasının borcu ödenmesi, borcu kabul anlamına gelmediğini, davacı tarafından haksız, hukuksuz ve kötü niyetli şekilde başlatılan icra takibine ve faturaya karşı itirazlarımız yerinde olduğundan açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2023/1633 Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra takip dosyasına dayanak yapılan fatura nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Sakarya 3. İcra Müdürlüğü...