Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/528 · K. 2025/569
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528 K. 2025/569

E. 2024/528K. 2025/56918 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının ...Ştinden alacaklı olduğunu, davacı firmanın alacağının ödenmediğini, davacı firma alacağına karşılık dava dışı ...'in maliki bulunduğu ... ili ... İlçesi ... 171 ada, 46 parsel , 857 numaralı taşınmazın 1/4 hissesi üzerine ipotek tesis etmek üzere ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı vekaleti ile ...'e vekalet verdiğini ve ...'in işbu vekalet ile alacaklı/davacının borçlu Tasfiye halinde ... Ltd Şti'ndeki doğmuş ve doğacak alacaklarına karışılık ... Tapu Müdürlüğünün... tarihli ... yevmiye numaralı işlemi ile taşınmaz üzerine 500.000,00TL bedelli 1.dereceden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/528 Esas KARAR NO : 2025/569 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının ...Ştinden alacaklı olduğunu, davacı firmanın alacağının ödenmediğini, davacı firma alacağına karşılık dava dışı ...'in maliki bulunduğu ... ili ... İlçesi ... 171 ada, 46 parsel , 857 numaralı taşınmazın 1/4 hissesi üzerine ipotek tesis etmek üzere ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı vekaleti ile ...'e vekalet verdiğini ve ...'in işbu vekalet ile alacaklı/davacının borçlu Tasfiye halinde ... Ltd Şti'ndeki doğmuş ve doğacak alacaklarına karışılık ... Tapu Müdürlüğünün... tarihli ... yevmiye numaralı işlemi ile taşınmaz üzerine 500.000,00TL bedelli 1.dereceden ipotek tesis edildiğini, akabinde davacının ipotek borçlusu ...Şti'den alacağının tahsili amacıyla ihtarname gönderilerek ipoteğin paraya çevrileceği hususunun ihtar edildiğini, alacağına kavuşamayan davacının ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlattığını, akabinde borçlu/davalılar tarafından icra takip dosyasına kötü niyetli olarak borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, sonuç olarak, davalı / borçluların ... Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasına yaptıkları kötü niyetli, haksız ve salt müvekkilinin alacağının tahsil tarihini geciktirme amacı güden itirazının iptali ile davalı taraf aleyhine, takibin devamına ve alacağın asgari %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak bir cevap sunmadıkları, duruşmalara da katılmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava itirazın iptali davası olup davacı taraf, davalılardan ... Ltd. Şti ile davacı arasında ticari ilişki sebebiyle davacının alacağının bulunduğunu, davacının alacağına karşılık diğer davalı ... ...'in ipotek verdiğini, davacının davalılar aleyhine ... Gayrimenkul İcra müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalıların bu takibe itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptalini talep etmiştir. ... Gayrimenkul İcra müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklının dosyamız davacısı ... Ltd. Şti, borçluların ...Şti ile ... olduğu, takibin sebebinin ... Tapu Müdürlüğü'nün ... Esas ... K sayılı ilamı olduğu, takip miktarının 492.516,54 TL olduğu, borçlulardan ...'in 23/02/2022 tarihli dilekçesi ile Yetkiye, borca ve takipten doğan tüm ferilere ayrı ayrı itiraz ediyoruz.şeklindeki dilekçe ile takib...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2025/813

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2025/749

11 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2024/221

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/241

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/769

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/281

30 Nisan 2024