DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari faaliyet alanında kullanmak amacıyla davalı şirketten tüm nakliye, kurulum, gümrük müşavirliği ve teşvik masrafları da dahil olmak üzere, tam, eksiksiz ve çalışır vaziyette ... Karton Kesme Makinası alımı hususunda anlaşmış akabinde davalı şirkete ... Euro ödeme yapıldığını, makinanın kurulum ve montajı için davalı şirket tarafından yönlendirilen servis personellerinin yaptığı incelemeler sonucunda müvekkilinin satın almış olduğu işbu makinanın mevcut haliyle çalışmasının mümkün olmadığını, makinada birçok eksikliğin olduğunu, makinanın çalışır vaziyete getirilebilmesi için ciddi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/655 Esas KARAR NO : 2025/670
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari faaliyet alanında kullanmak amacıyla davalı şirketten tüm nakliye, kurulum, gümrük müşavirliği ve teşvik masrafları da dahil olmak üzere, tam, eksiksiz ve çalışır vaziyette ... Karton Kesme Makinası alımı hususunda anlaşmış akabinde davalı şirkete ... Euro ödeme yapıldığını, makinanın kurulum ve montajı için davalı şirket tarafından yönlendirilen servis personellerinin yaptığı incelemeler sonucunda müvekkilinin satın almış olduğu işbu makinanın mevcut haliyle çalışmasının mümkün olmadığını, makinada birçok eksikliğin olduğunu, makinanın çalışır vaziyete getirilebilmesi için ciddi maliyette parça değişiminin ve işçilik harcamasının yapılması gerektiği tespit edildiğini, işbu husus davalı tarafından yönlendirilen servis personellerince tutanak altına alındığını, akabinde ise raporun iş sonucu kısmında makinanın çalışır vaziyette teslim edilemediği ifade edildiğini, yani raporda belirtilen tüm bu eksik parçalar ve yapılması zaruri iş ve işlemler değerlendirildiğinde ortada çalışır durumda bir makina bulunmak şöyle dursun satışa konu mal, makina vasfına dahi haiz olmadığını, davalı şirketin ağır kusuru sebebiyle meydana gelen işbu uyuşmazlık nedeniyle müvekkili oldukça zor bir durumda kalmış, ticari faaliyetlerinin ifasında aksaklık meydana geldiğini, Antalya ... Noterliği'nden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek satılan ayıplı malın iade alınması ve akabinde işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde müvekkilinin ödemiş olduğu ... Euro'nun iade edilmesi hususunda ihtarname keşide edildiğini, Hal böyleyken ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen ne ayıplı makina iade alınmış ne de ... Euro müvekkiline iade edildiğini, davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış; davalı şirketin haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde işbu takip durduğunu, haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalini ve ... Euro üzerinden takibin devamına ve ticari uyuşmazlık olması sebebiyle avans faizi uygulanmasını, davalı şirket aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının huzurda ikame ettiği davada mahkemenin yetkisiz olduğu, müvekkilinin adresi ... olduğundan kesin yetki olarak ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yine bu davada başvurulan arabuluculuk işlemleri ve görüşmeleri de hukuka aykırı olduğunu, zira ne vekil olarak ne de müvekkili şirkete hukuka uygun bir davet yapılmadığını, bu bakımdan da davanın usulden...