Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/780 · K. 2025/794
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 K. 2025/794

E. 2024/780K. 2025/7947 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... yıldızlı ... işletmecisi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ekli özleşme ile 2023 yılında acenta aracılığıyla gelen müşterilerin konaklattırılması hususunda anlaşma sağlandığını, davalı taraf müvekkiline ait otelde yaptırdığı konaklama bedellerinin tamamını ödememiş ve bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatılmışsa da, davalı kötüniyetli olarak icra takibine itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, söz konusu itirazın kötü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/780 Esas KARAR NO : 2025/794 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... yıldızlı ... işletmecisi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ekli özleşme ile 2023 yılında acenta aracılığıyla gelen müşterilerin konaklattırılması hususunda anlaşma sağlandığını, davalı taraf müvekkiline ait otelde yaptırdığı konaklama bedellerinin tamamını ödememiş ve bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatılmışsa da, davalı kötüniyetli olarak icra takibine itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, söz konusu itirazın kötü niyetli olması hasebi ile takip tutarının %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyanın bir örneği, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüklerinden 2023 yılı için birbirleri adına düzenlemiş oldukları BA/BS formları, Antalya İl Emniyet Müdürlüğünden davacı şirketin işlettiği ...'in 2023 yılında yapılan konaklamalara ilişkin kimlik bildirim sisteminde yer alan müşteri listeleri celbedilmiş incelenmiştir. Taraflara ait 2023 ve 2024 yılına ilişkin ticari defter ve belgelerini sunulmuş, Mahkememizce dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdii edilerek ibraz edilen defter ve belgeler incelenip HMK 222/2 ve devam maddeleri gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı da tespit edilerek, tarafların iddia ve savunmaları ve dayanak belgeler ile ticari defter ve belgelere göre; icra takibi nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa takip tarihi itibariyle alacağının ne olduğu hususunda, tarafların idida ve savunmaları doğrultusunda dosya kapsamına göre rapor tanziminin istenilmiş, bilirkişi ... tarihli raporunu dosyaya sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflar arasında bir ticari ilişkinin bulunduğu, davacının davalı aleyhine başlattığı ilamsız icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davacı tarafça davalının icra takibine vaki itirazının iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle asıl borca ve ferilerine itiraz ettiği, davacı ve davalı tarafın dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgelerini defter inceleme günü mahkememize ibraz ettikleri, Taraflarca ibraz edilen dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2025/796

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2025/791

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2025/793

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554 · K. 2025/795

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2025/797

7 Kasım 2025