DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya tel konaklaması, uçak bileti, tren bileti, araç kiralama, vize ve kongre/toplantı ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, borcun ödenmemesi takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER: -----. İcra Dairesinin ------- esas sayılı dosya sureti, Ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/976 KARAR NO : 2025/781
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya tel konaklaması, uçak bileti, tren bileti, araç kiralama, vize ve kongre/toplantı ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, borcun ödenmemesi takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER: -----. İcra Dairesinin ------- esas sayılı dosya sureti, Ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. 15.04.2025 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 13.06.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Davacıya ait Yasal defterlerin Vergi Usul Kanunun 223-224-225 maddeleri ile TTKnın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile GIB onaylı e-beratların yasal süresi içerisinde alındığı, dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Sayın Mahkemenizin 15.04.2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararında tarafların 2024 yılına ait ticari defterlerinin 16.05.2025 günü mahkeme salonunda hazır bulundurulması, yerinde inceleme talep ediliyor ise ticari defterlerin bulunduğu yer ile incelemede muhatap alınacak kişi iletişim bilgilerinin 2 haftalık süre içerisinde yazılı olarak ibraz edilmesi yönünde ara karar kurulduğu, buna karşın davalının belirtilen gün ve saatte ticari defterlerini hazır bulundurmadığı gibi ayrıca yerinde inceleme de talep etmediği, Davacının davalı adına 2024 yılında 33 adet karşılığı kdv dahil 652.931,01 TL tutarlı olarak düzenlediği faturaların Gelir İdaresi Başkanlığının e-fatura sistemi aracılığıyla davalıya teslim edildiğini gösterir e-fatura zarf dökümlerinin dosya içeriğinde mübrez olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmamasına göre faturalara 8 günlük süre içerisinde itiraz edilip edilmediğinin bilinemediği, Davalının 2023 yılından devir gelen 2.520,00 TL borç bakiyesinin 09.02.2024 tarihinde banka havalesi ile tahsil edildiği, 2024 yılında davalı adına 33 adet karşılığı toplamda 652.931,01 TL fatura düzenlediği, davalıdan 4 adet karşılığı 18.732,07 TL toplam tutarlı iade faturası alındığı, ayrıca buna mukabil 108.121,66 TL banka kanalıyla tahsilat gerçekleştirdiği, bu işlemlere göre 18.10.2024 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının 526.077,28 TL borçlu olarak göründüğü, Sayın Mahkemenizin ticari defter deliline göre davacı lehinde hüküm kurması halinde 18.10.2024 takip tarihi itibar...