Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ... ... Şubesi (dosya sonrasında ... Şubeye devredilmiştir) ile davalı ... arasında dilekçe ekinde yer alan ... tarihli ...-TL. tutarlı, ... tarihli, ...-TL. bedelli kredi sözleşmeleri imzalandığını , davalının kredi sözleşmelerinden dolayı asıl borçlu olarak sorumlu olduğunu, borçlulara sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçluların temerrüde düştüğünü ve alacağın muaccel hale geldiğini, ...'nin kredi borcunun teminatı olarak ekli ipotek belgelerinde görüleceği üzere toplamda ...-TL tutarlı ipoteklerinin bulunduğunu, ipoteklere ilişkin Antalya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas KARAR NO : 2025/521
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ... ... Şubesi (dosya sonrasında ... Şubeye devredilmiştir) ile davalı ... arasında dilekçe ekinde yer alan ... tarihli ...-TL. tutarlı, ... tarihli, ...-TL. bedelli kredi sözleşmeleri imzalandığını , davalının kredi sözleşmelerinden dolayı asıl borçlu olarak sorumlu olduğunu, borçlulara sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçluların temerrüde düştüğünü ve alacağın muaccel hale geldiğini, ...'nin kredi borcunun teminatı olarak ekli ipotek belgelerinde görüleceği üzere toplamda ...-TL tutarlı ipoteklerinin bulunduğunu, ipoteklere ilişkin Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takiplerinin devam ettiğini, ancak süreç içerisinde kredi borcuna ilişkin ödeme yapılmadığından Banka alacağı ipotek limit tutarını aştığını, ipotek limitini aşan ...-TL tutar üzerinden asıl borçlu aleyhine ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz tebliğ edilmese de dosya üzerinden ... tarihinde haberdar olunduğunu ve aynı tarihte arabuluculuk yoluna gidildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde arabuluculuk anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; öncelikle 4603 sayılı Kanunun geçici 3-11 maddeleri, 492 sayılı Harçlar Kanunu 123. Madde ve 6741 sayılı Kanun 8. Maddesi uyarınca teminatın istenmeksizin, aksi kanaat halinde teminatlı olarak, fazlaya, faiz ve ferilerine ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ihtarnameye konu, muaccel, alacağın tahsilini teminen borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davalının takibe itirazlarının iptali ile, takibin devamına, davalı aleyhine, sorumluluk tutarları dikkate alınarak, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve .../... D.İş sayılı kararı ile ...'ne 674 sayılı KHK kapsamında ...'nun kayyım olarak atandığını, atanan yeni yönetim kurulu tarafından tanzim edilen ve kendisine verilen ekli vekaletname ile ... vekili bulunduğunu, şirket hakkında yürütülen ceza davasının devamında yönetim kayyımlığının ka...