Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ... .../... Şubesi ile ... Şirketi arasında imzalanan ... tarihli ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen şirkete kredi limiti açıldığını ve kullandırıldığını, ..., iş bu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamının sorumluğunu üstlendiğini, kullandırılan kredi (kredi no:..) ödeme süreleri içerisinde ödenmediğini, ... tarihi itibariyle kat edildiğini ve hesaplanan borç bakiyesinin ödenmesi hususunun borçlulara noter vasıtası (Beşiktaş ... Noterliği ... tarih ve ... yev.) ile ihtaren bildirildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ... -TL bedelli (faiz, ücreti vekalet ve masraflar hariç) ilamsız icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/692 KARAR NO : 2026/28
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ... .../... Şubesi ile ... Şirketi arasında imzalanan ... tarihli ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen şirkete kredi limiti açıldığını ve kullandırıldığını, ..., iş bu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamının sorumluğunu üstlendiğini, kullandırılan kredi (kredi no:..) ödeme süreleri içerisinde ödenmediğini, ... tarihi itibariyle kat edildiğini ve hesaplanan borç bakiyesinin ödenmesi hususunun borçlulara noter vasıtası (Beşiktaş ... Noterliği ... tarih ve ... yev.) ile ihtaren bildirildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ... -TL bedelli (faiz, ücreti vekalet ve masraflar hariç) ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, haksız itirazın iptalini sağlamak için Antalya Arabuluculuk Bürosunun .../... dosya numarası üzerinden arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın yersiz, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında imzalanmış kredi genel sözleşmesi mevcut olduğunu, bu sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, davalı ise kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, noter aracılığı ile gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, ihtarnameye cevap vermediğini ve itiraz etmediğini, bu şekilde kanunun emrettiği temerrüt şartlarının gerçekleştiğini beyanla, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, yersiz, mesnetsiz ve hukuki dayanağı olmayan itiraz ile kötü niyetli olarak takibin durdurulmasına sebep olan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap vermeyerek davanın reddini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak, taraflar arasında imzalanan ... tarihli ve ... tarihli kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyanın bir örneğinin Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılamada; dava dosyasının resen seçilen bir bankacı bilirkişiye tevdi ile takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacak miktarına ilişkin rapor alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi tarafı...