DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin hazır yemek üretimi ve dağıtımı yapmakta olduğunu, davalı şirketin özel okul işletmesinin ihtiyacı için kendileri ile ... tarihinde yemek hizmetleri sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gerğince müvekkil şirketin hazır yemek ihtiyacının düzenli olarak karşıladığını ancak ödemelerde sorun yaşamaya başlamış ve ödemeleri kararlaştırılan şekilde alamadığını davalı borçlu şirketin bir süre sonra yemek borcunu ödemeyip harici ödeme talepleri de karşılanmadığı için kendisine karşı Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/147 Esas KARAR NO : 2021/200 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin hazır yemek üretimi ve dağıtımı yapmakta olduğunu, davalı şirketin özel okul işletmesinin ihtiyacı için kendileri ile ... tarihinde yemek hizmetleri sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gerğince müvekkil şirketin hazır yemek ihtiyacının düzenli olarak karşıladığını ancak ödemelerde sorun yaşamaya başlamış ve ödemeleri kararlaştırılan şekilde alamadığını davalı borçlu şirketin bir süre sonra yemek borcunu ödemeyip harici ödeme talepleri de karşılanmadığı için kendisine karşı Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde hazır yemek ve dağıtımı için sözleşme imzalandığını, davacıya bahsi geçen sözleşme gereğince, müvekkili şirket tarafından ... hesabı üzerinden davacının ... hesabına ... tarihinde ....-TL ... tarihinde ....-TL ödeme gerçekleştirildiğini, davacının açmış olduğu davanın kanun ve hukuka aykırı olmasından dolayı reddini talep etmiştir. Dava: İtirazın İptali talebine ilişkindir. Taraflar arasında ... tarihli yemek hizmetleri sözleşmesinin düzenlendiği hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; icra takibine dayanak teşkil eden fatura bedellerinin davalı tarafından ödenip ödenmediği, takip tarihi itibariyle alacak miktarı ve faiz oranları ile işlemiş faiz taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine davacı vekili tarafından taraflar arasında imzalanan Yemek Hizmetleri Sözleşmesi sunulmuş, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı takip dosyası sureti celp edilmiş, mali müşavir bilirkişisinden kök ve ek rapor aldırılmıştır. Yargılama sırasında davacı tarafından alacak, ...'e temlik edilmiş, temlik sözleşmesi dosyaya sunulmuş ve temlik alan ...'in davacı sıfatıyla dava ve duruşmalara kabulüne karar verilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../.. esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine ... adet faturalara istinaden ....-TL asıl alacak ve ....-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, aynı gün borçlu vekilinin borca itiraz ettiği, takibin durduğu ...