DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, iş bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin davalıdan alacağı olduğunun cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, alacağın tahsili amacı ile Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ikame edildiğini, davalı tarafın borca haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/302 Esas KARAR NO : 2021/520
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, iş bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin davalıdan alacağı olduğunun cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, alacağın tahsili amacı ile Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ikame edildiğini, davalı tarafın borca haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ... tarihli sözleşme ve ekleri gereğince; "... 100 yataklı Devlet Hastanesi inşaatı ile alt yapı ve çevre düzenleme inşaatı, ... ili, ... İlçesi 30 yataklı Devlet hastanesi, 30 yataklı Ek bina ile alt yapı ve çevre düzenlemesi ikmal inşaatı; ... ada ... parsel Bina; ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... inşaat işlerinin panoları ve ek pano yapılması işi (yedi ayrı iş) toplam KDV dahil ...-TL bedel ile davacı tarafından yapımının üstlenildiğini,... tarihli "Ek Sözleşme" gereğince; önceki sözleşmede belirlenen ödeme şeklinin değiştirildiğini, işin eksiksiz tamamlanması halinde ... ili, ... ilçesi ... Ada, ... parsel .... Kat ... daire (... nolu bağımsız bölüm) ....-TL olarak taraflarca kabul edildiğini, bakiye ....-TL yine sözleşmede belirlendiği şekliyle çek verilmek suretiyle ödenmesinın kararlaştırıldığını, sözleşmede belirlenen dairenin davacı şirketin sahibi ve yetkilisi ...'e ... tarihinde devir edildiğini, davacının toplamda ...-tl iş yaptığını, şirketleri tarafından toplam ...-TL ödeme yapıldığını, yasal dayanağı olmayan davanın reddini, asıl alacağın %20'i oranında inkar tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Taraflar arasında akdi ilişkisinin bulunduğu hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; cari hesap ilişkisi nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden celp edilmiş, ... Tapu Müdürlüğünün ve ... Şubesinin cevabi yazıları dosyamız arasına konulmuş, mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, ...-TL c...