DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; "Davalı borcu ikrar etmiş ve ödeme için fatura kesilmesini bizzat kendisi talep etmiştir, arabuluculuk aşamasında da davalının ikrarı bulunmaktadır. Davalı/borçlu,----- İcra Müdürlüğü ------ Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Davalı herhangi bir ihtirazi kayıtta bulunmadan, müvekkile bir bildirim yaparak fatura kesebilirsiniz demiş ve bu bildirime istinaden 21.06.2024 tarihinde 156.000 TL(yüzellialtıbin) liralık fatura (fatura no -------) düzenlenip davalıya iletilmiştir. Ancak davalı-borçlu, cari hesap ekstresine göre takibe konu alacağı yani 156.000,00TL tutarındaki fatura...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1023 KARAR NO : 2025/865
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; "Davalı borcu ikrar etmiş ve ödeme için fatura kesilmesini bizzat kendisi talep etmiştir, arabuluculuk aşamasında da davalının ikrarı bulunmaktadır. Davalı/borçlu,----- İcra Müdürlüğü ------ Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Davalı herhangi bir ihtirazi kayıtta bulunmadan, müvekkile bir bildirim yaparak fatura kesebilirsiniz demiş ve bu bildirime istinaden 21.06.2024 tarihinde 156.000 TL(yüzellialtıbin) liralık fatura (fatura no -------) düzenlenip davalıya iletilmiştir. Ancak davalı-borçlu, cari hesap ekstresine göre takibe konu alacağı yani 156.000,00TL tutarındaki fatura borcunu ödememiştir. Ve sistemde 01.07.2024 tarihinde iade faturası yollamışlardır bu iade faturasının (fatura no:------) müvekkile ulaştığı tarih 01.07.2024 dur. YASAL SÜRESİNDEN SONRA GELEN BU FATURA KAYITLARA İŞLENMEMİŞ ve bu kötü niyetle tavra karşı 02.07.2024 tarihinde GİB üzerinden itirazda bulunmuş, yine aynı faturayı iade faturası olarak kabul etmediğini bildirir ihtar ile 03.07.2024 tarihinde------ Noterliği No:------ yevmiye numarası ile davalı borçluya iade edilmiştir. MÜVEKKİL TİCARİ DEFTERLERİNDEN VE YAZIŞMALARDAN MÜVEKKİLİN ALACAKLI OLDUĞU RAKAM BELLİDİR. Davalı borçlu ile yapılan müzakereler de sonuçsuz kalmıştır. Arabuluculuk sürecinde de borç ikrarı tekrar yapılmış, hatta ödemenin yapılacağının iletildiği tarihten sonra herhangi bir gerekçe gösterilmeden ödeme yapılmamıştır. Dolayısıyla davalının bir kesin borç ikrarı vardır. Süresinden sonra gönderilen faturaya itiraz geçerli değildir. Alacak kesinleşmiştir. Davalının itirazı reddedilerek alacağın tahsiline karar verilmelidir. müvekkil en üst düzeyde bilgi birikimine sahip uzmanlarca denetim hizmetini yerine getirmiştir. davalı tamamen kendi iç dinamiklerindeki hesap verememe korkusu yüzünden kötü niyetle bu itirazı yapmaktadır. Davalının İÇ DENETİM biriminin talebi üzerine, kişisel verilerin korunması ile ilgili mevzuata uyum çalışmalarını yürüten HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ biriminin KVKK ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar üzerinde; müvekkil şirket ile davalı/borçlu şirket arasında ekte yer alan sözleşme kapsamında Doküman Bazlı Kişisel verilerin Korunması Kanunu Denetimi yapılarak KVKK Denetim Raporu düzenlenmesi kararlaştırılmıştır. Denetimin sadece doküman bazlı olarak sınırlı bir çerçevede yapılması kararlaştırılmış, bu kapsamda müvekkil tarafından incelemeye esas olmak üzere dokümanlar talep edilmiş, davalı tarafından gönderilen dokümanlar 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, ikincil düzenlemeler ve Kişisel Verileri Koruma Kurumunun düzenlemeleri, kararları ve rehberleri ışığında, doktorasını kişi...