Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/464 · K. 2025/800
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/464 K. 2025/800

E. 2025/464K. 2025/80030 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının KABULÜNE, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile ------- hükümlerine aykırılık nedeniyle uğramış olduğumuz zararların tazmini için şimdilik 10.000 TL tazminatın bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesine, haklarımızın zail olmaması için ihtiyat-i Haciz yerine kaim olmak üzere şirket adına kayıtlı menkul/gayrimenkul mallar üzerine teminatsız olarak İhtiyati Tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizin----- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ---- davalının ----- olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/464 Esas KARAR NO: 2025/800 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/05/2025 KARAR TARİHİ: 30/09/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının KABULÜNE, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile ------- hükümlerine aykırılık nedeniyle uğramış olduğumuz zararların tazmini için şimdilik 10.000 TL tazminatın bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesine, haklarımızın zail olmaması için ihtiyat-i Haciz yerine kaim olmak üzere şirket adına kayıtlı menkul/gayrimenkul mallar üzerine teminatsız olarak İhtiyati Tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizin----- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ---- davalının ----- olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ----Esas sayılı dosyası ile-------- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin---- esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra---------- üzerinde yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-.Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile------------- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin----------------- Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın bundan sonra ------------------ Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda karar verildi. 30/09/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2024/304

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/302

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/838

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/794

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2023/415

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/265

16 Mart 2023