DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/05/2025 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava öncesi zorunlu arabuluculuk faaliyeti kapsamında yapılan toplantı anlaşmama ile sonuçlandığını, E imzalı anlaşmama tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili ---------- meyve sebze ticareti kabzımallık ve ticari faaliyetler ile geçimini sağladığını, müvekkil ile davalı arasında nar ticareti konusunda ticari anlaşma sağlandığını, yapılan sözlü anlaşmaya binaen müvekkilin ortakları ve çalışanları tarafından nar teslimi yapıldığını ve ilgili ticaret ile alakalı olarak fatura düzenlendiğini ve davalıya e fatura olarak düzenlenen ve tebliğ edilen evrakların ödeme günü geçmesine ve mal teslimi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/466 Esas KARAR NO: 2025/683 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/05/2025 KARAR TARİHİ: 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava öncesi zorunlu arabuluculuk faaliyeti kapsamında yapılan toplantı anlaşmama ile sonuçlandığını, E imzalı anlaşmama tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili ---------- meyve sebze ticareti kabzımallık ve ticari faaliyetler ile geçimini sağladığını, müvekkil ile davalı arasında nar ticareti konusunda ticari anlaşma sağlandığını, yapılan sözlü anlaşmaya binaen müvekkilin ortakları ve çalışanları tarafından nar teslimi yapıldığını ve ilgili ticaret ile alakalı olarak fatura düzenlendiğini ve davalıya e fatura olarak düzenlenen ve tebliğ edilen evrakların ödeme günü geçmesine ve mal teslimi yapılmasına rağmen davalının borcunu ödemediğini ve sürekli olarak müvekkilihe ve ortaklarına ödeme yapmayacağını hususunda beyan ve telkinlerde bulunduğunu, taraflarınca Ticaret konusu faturaların---------Numaralı dosya kapsamında taraflarınca icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı tarafça böyle bir ticari faaliyetin olmadığı hususu beyan edilerek haksız şekilde itiraz edildiğini, işbu haksız itirazların iptali maksatlı olarak dava ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, faturaya itiraz süresi 8 gündür. Bu süre, fatura alıcısına ulaştıktan sonra başlar. Eğer bu süre içinde faturaya itiraz edilmezse, fatura hukuki olarak kabul edilmiş sayılır.Eğer itiraz süresi içinde bir geri bildirim yapılmazsa: Fatura, hukuki açıdan kabul edilmiş sayılır. Fatura bedeli, borçlu tarafından ödenmek zorunda kalınır. Söz konusu ticari faaliyet sözlü satım sözleşmesi ile anlaşılan bir nar alım satım sözleşmesi söz konusu olduğunu, işbu konuda irsaliyeli olarak kesilen faturanın karşı tarafa tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı gibi itiraz yapılmaması sebebi ile fatura kaynaklı ticari ilişkide kabul edildiğini, işbu sebeple yasal süresi içerisinde tebliği yapılan faturanın içeriği davalı tarafından aynen kabul edilmiş sayılır. davalı ve müvekkili arasında yaşanan sözlü satım sözleşmesinin kurulmasının tanık beyanları ile ispat edileceğini, davalının faturaları tebliğ almasına ve itiraz etmemesine rağmen işbu borca haksız şekilde itiraz ettiğini, müvekkiline ait ticari defter kayıtları maliye ödemeleri ve davalının----------halinde meyve alım satım kabzımallık işi ile uğraştığı incelendiğinde söz konusu alacağın ticari ilişkiden kaynaklı haklı bir alacak olduğu tecilli olarak aşikar olduğunu, davalının itirazlarının haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, alacağın likit bir alacak olup, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkili ------- halihazırda cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunu,...