DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili --------- yolcu olarak bulunduğu ve -------- sürücülüğünü yaptığı --------- plaka nolu araca 28.10.2016 tarihinde ve 23.40 sularında --------- bağlantı yolu üzerinde seyir halindeyken, ---------- sürücülüğünü yaptığı ---------- plaka nolu aracın, müvekkilinin bulunduğu araca arkadan çarptığını ve yaşanan bu kazadan müvekkilinin kolunda çıkma, yırtılma ve kırılma meydana geldiğini, yapılan ameliyat sonucunda omuzuna 3 adet platin takıldığını, kazaya neden olan -------- plaka nolu aracın kaza tarihinde ---------Ş.ye trafik sigortalı olduğunu, ilgili sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, --------- doğumlu davacı müvekkili -------- geçirdiği kaza nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2025/670 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili --------- yolcu olarak bulunduğu ve -------- sürücülüğünü yaptığı --------- plaka nolu araca 28.10.2016 tarihinde ve 23.40 sularında --------- bağlantı yolu üzerinde seyir halindeyken, ---------- sürücülüğünü yaptığı ---------- plaka nolu aracın, müvekkilinin bulunduğu araca arkadan çarptığını ve yaşanan bu kazadan müvekkilinin kolunda çıkma, yırtılma ve kırılma meydana geldiğini, yapılan ameliyat sonucunda omuzuna 3 adet platin takıldığını, kazaya neden olan -------- plaka nolu aracın kaza tarihinde ---------Ş.ye trafik sigortalı olduğunu, ilgili sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, --------- doğumlu davacı müvekkili -------- geçirdiği kaza nedeniyle ameliyat geçirdiğini ve koluna platin takıldığını, bu sebeple beden gücü kaybı yaşandığını, kazada davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, maddi tazminatın hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkilinin kazadan dolayı omzunda platinle yaşantısına devam ettiğini ve vücudunda güç kaybı yaşandığını, bu durumun müvekkilinin hayatını olumsuz yönde etkilediğini, kazadan öncesi gibi bedenen çalışamadığını, sosyal hayatında sorunlar yaşadığını, bu nedenle mahkemece hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile uğranılan zararın tespitinden sonra, eksik harç tamamlanmak üzere şimdilik 1.000.00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 28.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsilini, davacı müvekkilinin uğramış olduğu manevi zarar nedeniyle 15.00,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 28.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yalnızca davalı --------- tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı --------Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Manevi tazminat sorumluluklarının bulunmadığını, davaya dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutulduğu ibaresi mevcut olduğunu, açılan davanın kısmi dava niteliğinde olduğunu, miktar artırımı olması halinde onaylarının olmadığını, ayrıca davaya konu alacak kalemlerinin ayrı ayrı belirlenmediğini, açık bir şekilde talep sonucu belirtilmesi gerektiğini, sigorta kuruluşuna başvuru esnasında tazminatın belirlenebilmesi ve ödenebilmesi için gerekli belgelerin sunulması gerektiğini, aksi halde sigortacının temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, kaza tutanağının ibraz edilmediği uyuşmazlık dosyasında başvuru evrakı incelendiğinde, kazayla ilgili olarak kolluk kuvvetleri tarafından kaza tespit tutanağı tutulmadığını, kazanın meydana geli...