DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27,03.2021 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı şehirlerarası yolcu otobüsü ile ------ ili ------- ilçesi istikametinden -------- ili -------- ilçesi istikametine, çıkış eğilimli yolda sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı otomobili ite otobüsün bulunduğu şeride girmesi neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda -------- plakalı araçta yolcu konumumda bulunan, müvekkilleri ------- ve ------ kızları ------- vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerim maddi açıdanı mağdur olduğunu, müteveffa -------- almış olduğu eğitimler ve birikimler göz önüne alındığında asgari ücrete muvafakatlerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/360 Esas KARAR NO: 2023/696 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2023
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27,03.2021 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı şehirlerarası yolcu otobüsü ile ------ ili ------- ilçesi istikametinden -------- ili -------- ilçesi istikametine, çıkış eğilimli yolda sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı otomobili ite otobüsün bulunduğu şeride girmesi neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda -------- plakalı araçta yolcu konumumda bulunan, müvekkilleri ------- ve ------ kızları ------- vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerim maddi açıdanı mağdur olduğunu, müteveffa -------- almış olduğu eğitimler ve birikimler göz önüne alındığında asgari ücrete muvafakatlerinin mümkün olmadığını belirterek müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olması ssbebiyle şimdilik 2.000,00 -TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 11.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kuşurlarına düşen sorumluluk dâhil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. , 2918 sayılı KTK'nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, somut olayda tazminat hesaplaması yapılması ihtimaline karşın müteveffanın müterafik kusurunun olup olmadığının da araştırılması gerektiğini, somut olayda ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı bilgilerine göre başvuranın koruyucu tertibat olan emniyet kemeri takıp takmadığının belirsiz olduğunu, ölü muayene tutanağının incelendiğinde müteveffanın kafa travması geçirerek vefat ettiğinin görüleceğini belirterek davacının taleplerine konu destekten yoksun kalma tazminatının ZMMS Genel Şartlarına göre hesaplanmasına, kusur durumlarının tespiti için uzman bilirkişilere inceleme yaptırılmasına, açılmış bir ceza dosyası mevcut ise celbini, konu dosya bakımından soruşturma aşamasında uzlaşma yapılıp yapılmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, 27/03/2021 tarihli trafik kazası sonucu -------- plakalı araçta bulunan davacıların desteği -------- vefatı nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir.Trafik kazasına k...