Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas .... karar sayılı dosyası; DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalının maliki olduğu ... plakalı ticari servis aracının .... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 01/06/2021 - 01/06/2022 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 21.09.2021 günü saat 07:00 civarında sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı sigortalı minibüsün, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....'ye çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yayanın kazada basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ...'in, minibüsü...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2025/629 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas .... karar sayılı dosyası;
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalının maliki olduğu ... plakalı ticari servis aracının .... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 01/06/2021 - 01/06/2022 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 21.09.2021 günü saat 07:00 civarında sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı sigortalı minibüsün, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....'ye çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yayanın kazada basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ...'in, minibüsü kullanmak için yeterli ehliyeti bulunmadığını, bu sebeple kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından ... için 26.10.2022 tarihinde 27.155,00-TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin yaptığı ödemeyi poliçeye ve ZMSS Genel Şartlarına dayalı olarak davalıdan rücu edilmesi maksadıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, bu sebeplerle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava yetersiz ehliyet kullanımın iddiasıyla rücu davası olup, işbu davanın reddi gerektiğini, yetersiz ehliyet kullanımı iddiaları gerçek dışı olup, kaza tarihinde sürücünün kullanım için gerekli olan ehliyeti mevcut olup, yeterli ehliyetle aracı sevk ve idare ettiğini, yetersiz ehliyet durumu söz konusu olmadığını, davacı dava dilekçesinde 147.995,62 TL talep etmiş, ancak bu paranın neye ilişkin olduğu hangi ödemeden kaynaklandığını belirtmediğini, yetersiz ehliyete dair iddiaları kabul etmemekle birlikte davacının iddialarına bir an için değer atfedilse bile yetersiz ehliyet nedeniyle rücuya karar verilebilmesi için, mevcut kazanın gerçekleşme sebebinin salt yetersiz ehliyet nedeniyle oluşması, kazanın nedensellik bağının sırf yetersiz ehliyetle bağlı olması gerektiğini, bu durum gerçekleşmedikçe sırf yetersiz ehliyet nedeniyle rücuya karar verilemeyeceğini, kazaya ilişkin kusurun tamamının müvekkili firma aracına ait olarak gösterilmiş olup, yaşanan kazadaki kusur oranını kabul etmediklerini, müvekkili firmanın aracının kusursuz olduğunu, yeniden kusur araştırması yapılmasını talep ettiklerini beyan ile, davanın reddini, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. Bakırköy ......