Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/24 · K. 2025/160
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 K. 2025/160

E. 2024/24K. 2025/16017 Şubat 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıiadetahsil harcıyasal sürebilirkişi incelemesimakul sürebilirkişi raporuyetkiye itirazborca itirazdava ehliyetihaksız fiilistinaf yoluödeme emriödünç sözleşmesisebepsiz zenginleşmeBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esasıyla takip başlatıldığını, davalı kısmi itiraz dilekçesini 18.09.2023 tarihinde sunduğunu, Davalının, davacı alacaklıya olan 324.083,48TL cari hesap alacağı İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.08.2023 tarihinde icra takibine konu edilmiş, davalı borçlunun yetki itirazı sebebiyle dosya yetkili icra müdürlüğüne gönderilerek Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nğn ... Esas sayılı dosya numarasını...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/24 Esas KARAR NO : 2025/160 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...

Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esasıyla takip başlatıldığını, davalı kısmi itiraz dilekçesini 18.09.2023 tarihinde sunduğunu, Davalının, davacı alacaklıya olan 324.083,48TL cari hesap alacağı İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.08.2023 tarihinde icra takibine konu edilmiş, davalı borçlunun yetki itirazı sebebiyle dosya yetkili icra müdürlüğüne gönderilerek Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nğn ... Esas sayılı dosya numarasını aldığını, icra takibi 324.083,48TL cari hesap alacağı üzerinden başlatılmış olduğunu, takipten sonra davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete 29.08.2023 tarihinde 134.103,48TL ödeme yapıldığını, kalan tutar 189.980,00TL davalı borçlunun borcunun devam etmekte olduğunu, davalı tarafından borcuna ilişkin tebliğ edilen ödeme emrine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalının kendisi adına tahakkuk ettirilen tutarı ödememesi sebebiyle aleyhine başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle davalının itirazının iptalini, asıl alacak miktarı üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı huzrdaki davayı ödeme tarihinden sonra açmasına rağmen bu meblağı düşmediğini, takibin tamamı üzerinden iptalini talep ettiğini, gerek ödemenin dava tarihi öncesi yapılmış olması, gerekse İcra Hakimliğinde diğer alacak kalemlerinin talep edilmesi nedeniyle mükerrer hesaplama ve ödemeye meydan vermemek için derdestlik itirazlarının bulunduğunu, ödeme makbuzunda açıklama kısmında mutabakat sonucu kararlaştırılan bedelin yatırıldığının yazıldığını, bu bedelin davalı tarafından icra baskısı altında ödenmek zorunda kalındığını, müvekkilince icra takibine konu alacağın tamamının kabul edilmemekte olduğunu, davacı tarafla taşeron sözleşmesi (işveren/fason tedarikçi işveren) yapıldığı, bakiye alacak için (icra baskısı altında) müvekkilince alacaklının İBAN numarasına ...bank'tan 29.08.2023 tarihinde 134.103,48 TL hesaptan havale gönderildiğini, açıklama kısmından da anlaşılacağı üzere "fason yapılan boya işinin hatalı yapılması nedeniyle mutabakat sonucu kalan bakiye ödemesi" yapıldığının yazıldığını, aksine müvekkilinin alacaklı durumda olduğunu, davacı tarafın dilekçesinde, bu ödemeden hiç bahsedilmediğini, diğer kalan bakiye kısım için alacaklı taraf taşeron sözleşmesinin gereklerini yerine getirm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/512

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2025/42

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2024/993

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/803 · K. 2025/513

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2025/584

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2024/60

16 Ocak 2024