DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticarete ilişkin davalıya demir çelik temin edildiğini, davalı şirketin malı bedelinin ödediğini, ancak davalı şirketin davacıdan aldığı mala istinaden vadesinde ödemelerini yapmadığını, davacı şirketin davalıyı defaatle vade günlerini geçtiğini bildirdiği ancak davalı şirket tarafından ödeme yapmadığını, iş bu sebeplerle Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/513 Esas KARAR NO : 2025/584 Bakırköy .... İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticarete ilişkin davalıya demir çelik temin edildiğini, davalı şirketin malı bedelinin ödediğini, ancak davalı şirketin davacıdan aldığı mala istinaden vadesinde ödemelerini yapmadığını, davacı şirketin davalıyı defaatle vade günlerini geçtiğini bildirdiği ancak davalı şirket tarafından ödeme yapmadığını, iş bu sebeplerle Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalı ile Çekmeköy'de yapımını üstlendiği çatı işi için kullanacağı demir profillerden dolayı Profil Alım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği 100 ton profil alımı yapılacak ve davalı profilin kg birim fiyatı olarak 17,85-TL + KDV bedel ödeyeceğini, davalının 10/01/2023 tarihinde davacıya alacağı 100 ton profil için çek ile toplam 1.900.000,00-TL bedelli havi 5 çek ile davacıya avans ödemesi yaptığını, çeklerin davacıya teslim edildiğini, davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının teslim etmesi gereken ürünleri sözleşmeye uymayarak birim fiyattan yüksek bedellerle ürünleri davalıya fatura etmeye başladığını, davacının kendi bildiği yolla faturalandırmaya devam ettiğini, düzeltme söylemiyle davalıyı oyaladığını, davacının olması gereken vasıf ve özellikte profil göndermemeye başladığını, davacının bu tutumu davalı yönünden işin aksamasına ve gecikmesine neden olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, Esenyurt Vergi Dairesi yazı cevabı, Bakırköy Vergi Dairesi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 599.406,43-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun sür...