Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2024/60
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2024/60

E. 2023/458K. 2024/6016 Ocak 2024
iadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporubilirkişi incelemesialacağın tahsiliiptal davasıyevmiye defteridava ehliyetihacizicra takibiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu arasında ticari ilişki nedeniyle davalı tarafa 12-11-2021 tarih ve ... fatura nolu ve 340.242,14 TL bedelli fatura, 11-04-2022 tarih ve ... nolu ve 926.042,76 TL bedelli fatura, 13-04-2022 tarih ve .... nolu ve 110.309,94 TL bedelli faturaların keşide edildiğini, bu faturalara ilişkin nitril(...) kimyasal maddenin davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafından davacıya kısmi ödemeler yaptığını, faturaların toplam bedelinin 1.376.594,84-TL olduğunu, bu fatura bedellerine karşılık davalı tarafından 15/11/2021 tarihinde 45.542,28TL, 29/11/2021 tarihinde 130.000,00TL, 05.10.2021 tarihinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2024/60 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu arasında ticari ilişki nedeniyle davalı tarafa 12-11-2021 tarih ve ... fatura nolu ve 340.242,14 TL bedelli fatura, 11-04-2022 tarih ve ... nolu ve 926.042,76 TL bedelli fatura, 13-04-2022 tarih ve .... nolu ve 110.309,94 TL bedelli faturaların keşide edildiğini, bu faturalara ilişkin nitril(...) kimyasal maddenin davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafından davacıya kısmi ödemeler yaptığını, faturaların toplam bedelinin 1.376.594,84-TL olduğunu, bu fatura bedellerine karşılık davalı tarafından 15/11/2021 tarihinde 45.542,28TL, 29/11/2021 tarihinde 130.000,00TL, 05.10.2021 tarihinde 88.400,00TL (10.000,00 Dolar), 02/01/2022 tarihinde 13.05.2022 ve 20.06.2022 vadeli çekler toplam meblağı 182.900,00TL, 20/02/2022 tarihinde 21/05/2022 vadeli çek meblağı 59.000,00TL, 08/04/2022 tarihinde 20.000,00TL, 12/04/2022 tarihinde 20.000,00TL, 13/04/2022 tarihinde 163.000,00TL, 29/04/2022 tarihinde 10.000,00TL, 06/05/2022 tarihinde 22.500,00TL olmak üzere toplam 741.342,28-TL ödeme yapıldığını, bakiye borcun 635.252,56-TL olduğunu, davacının bakiye borcunun ödenmeyeceği şüphesiyle Bakırköy .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine genel haciz yoluyla 300.000,00-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının bu takibe itiraz ettiğini, alacağın kalan kısmı için de Bakırköy .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile alacağın kalan kısmı olan 335.252,56-TL üzerinden davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalının bu takibe de itiraz ettiğini, davalı tarafın davacı şirkete ... fatura nolu ve 07.12.2022 fatura tarihli iade faturası keşide edildiğini, iş bu faturaya Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 12/12/2022 tarihli ihtarname ile itiraz edildiğini belirterek, davanın kabulüne, davalının Bakırköy .... İcra Dairesinin ... esas sayılı ve Bakırköy .... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, anapara faizi ile ticari temerrüt faizinin avans faizinden az olmamak üzere davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalı ile davacı arasında uzun süre gelen ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafın teslim edilmeyen ürünler için fatura düzenlendiğini, davalının kendisine teslim edilen tüm ürünlerin bedelini açıklamalı şekilde davacı tarafa ödediğini belirterek davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/440

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2024/424

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/429

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/427

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1175 · K. 2024/366

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/428

22 Nisan 2024