DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı, müflis .... Bünyesinde, ... tarihinde numune bölümünde çalışmaya başladığını, ... tarihinde işten çıkarıldığını, tazminat, ücret hak ve alacaklarının ödenmediğini, işveren şirketin iflasına karar verilmesi üzerine oluşturulan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasına işveren tarafından verilen yazılı belgeye istinaden alacak bildiriminde bulunulduğunu, davacıya tebliğ edilen alacaklılar sıra cetvelinde, davacının alacak talebinin müflis şirketle alacak ilişkisi tespit edilemediği gerekçesiyle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/355 KARAR NO : 2019/803
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı, müflis .... Bünyesinde, ... tarihinde numune bölümünde çalışmaya başladığını, ... tarihinde işten çıkarıldığını, tazminat, ücret hak ve alacaklarının ödenmediğini, işveren şirketin iflasına karar verilmesi üzerine oluşturulan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasına işveren tarafından verilen yazılı belgeye istinaden alacak bildiriminde bulunulduğunu, davacıya tebliğ edilen alacaklılar sıra cetvelinde, davacının alacak talebinin müflis şirketle alacak ilişkisi tespit edilemediği gerekçesiyle reddedildiğini ve sıraya dahil edilmediğini, davacının çalıştığı ... nın müflis ....'ye ait bir şirket olduğunu, müflis şirketin, davacının işvereni konumunda olduğunu, müflis şirketin ... Şubesinin adresinin davacının çalıştığı ... nın adresi olduğunu, davacı alacağının sıra cetvelinde gösterilmemesi nedeniyle telafisi imkansız zararların oluşmasına engel olmak için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle 2. Alacaklılar toplantısına katılmalarına, Antalya ...İcra ve İflas Müdürlüğünün .../... sayılı İflas dosyasında düzenlenen alacaklılar sıra cetveline, davacının bildirdiği ... TL alacağın ve ferilerinin, işçi alacağı ve öncelikli alacak olarak kaydının yapılmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi memuru vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça, .... ile ilgili evraklar kapsamında ... tarihli başvuru dilekçesinde ...-TL. alacak talebinde bulunulduğunu, davacı tarafın bu alacak talebinin Müflis şirket ile ilgili olmamasından dolayı reddedildiğini, davacı tarafça başvuru dilekçesinde de, herhangi bir icra takibinden bahsedilmediğini, anılan belgelerin de müflis şirket ile ilgili bulunmadığını, bu kapsamda da talebin reddedildiğini, Müflis şirket ile davacı tarafın asıl alacaklısı olduğu ...'nin ayrı ayrı tüzel kişiliklerinin ve adreslerinin olduğunu, birbirinden bağımsız şirketler olduklarını, davacının ...'nde çalıştığını, bu çalışmasından dolayı ödenmeyen ücret vs. hak edişleri ile ilgili olarak da ... ile protokol imzaladığını, bu durum çevresinde davacı tarafın, alacak konusu iddia ettiği hususları ispatlaması gerektiğini, davacı tarafın, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu, iflas eden şirket ile davacının çalıştığı şirketin grup şirket olmasının davacının ...nden ayrı olarak müflis şirkette çalıştığı anlamına gelmeyeceğini beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkememizce SGK'ya müzekkere yazılarak davacının işe giriş ve çıkışlarını gösterir sicil dosyası celp edilmiştir....