Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2023/401
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2023/401

E. 2023/374K. 2023/4018 Haziran 2023
sıra cetveligörevli mahkemeçekişmesiz yargı işilimited şirketmuvazaabağımsız bölümtapu harcıemlak vergisihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... Ltd. Şti. (VKN:...) ve kefiller hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyası üzerinden borçluya ait olan ... bağımsız bölüm numaralı taşınmaza haciz konulduğunu, bu taşınmaz Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyadan satıldığını ve ihalesinin kesinleştiğini, bunun üzerine Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyadan tapu harcı, emlak vergisi düşülerek kalan ... TL Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyaya gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2023/401 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... Ltd. Şti. (VKN:...) ve kefiller hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyası üzerinden borçluya ait olan ... bağımsız bölüm numaralı taşınmaza haciz konulduğunu, bu taşınmaz Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyadan satıldığını ve ihalesinin kesinleştiğini, bunun üzerine Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyadan tapu harcı, emlak vergisi düşülerek kalan ... TL Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyaya gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyadan ... tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde 1. ve 2. Sırada işçi alacaklarına ödenmesine karar verildiğini, 3. sırada ise Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası alacaklısı olan davalı ... Limited Şirketi 'ne ... Tl ödenmesine karar verildiğini, fakat gerçekte davalının böyle bir alacağı bulunmadığını, davalı tarafın ticari defterlerinin incelendiğinde böyle bir alacağının olmadığının anlaşılacağını, ya da bu kadar yüksek miktarlı bir alacağının olmadığının anlaşılacağını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosya içerisine Antalya Genel İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyadan birden fazla 100. Madde cevabı girmiş olup bu yazı cevapları da çelişkili olduğunu, bu hususun da gerçekten haczin devam edip etmediği ve satış avansının yatırılıp yatırılmadığının araştırmasını talep ettiklerini, ayrıca dosyada aynı tarihli 2 adet sıra cetveli olmakla söz konusu sıra cetvellerinden bir tanesinde tarafımıza alacak ayrıldığını, dosyada neden 2 adet sıra cetveli olduğu da taraflarınca anlaşılamadığını bu nedenlerle davanın kabulü ile sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptaline ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkil Bankanın alacağının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın İİK 142/1.maddesi uyarınca sıra cetvelinde yer alan alacağın esasına ilişkin olarak açılan sıra cetveline itiraz davası olduğu anlaşılmıştır. İcra ve İflas Kanununun 142. maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir. (İİK.m.142/son) Davacı, davalının alacağının gerçek alacak olmadığı halde sıra cetvelinde yer aldığını, gerçekte mevcut olmayan alacağın bu suretle davalıya ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek alacağın esasına itiraz etmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 142

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2023/403

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/20 · K. 2023/402

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2023/404

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/405

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2023/406

9 Haziran 2023