Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/459 · K. 2020/47
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 K. 2020/47

E. 2017/459K. 2020/4716 Ocak 2020
sıra cetvelitazminattekerrüriş sözleşmesialacağın tahsilitoplu iş sözleşmesibilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı müflis şirkette ... tarihinde işe başladığını ve sözleşme- sinin ... tarihinde feshedildiğini, bu tarihe kadar davalı şirkette çalıştığını, kendisine kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret ve diğer işçilik alacaklarının ödenmediğini, ... yılında davalı şirkette işe başlayan müvekkilinin bilahare kurulan ... ye kadrosunun 2011 yılında aktarıldığını, bu 2 şirketin ortaklarının ve yöneticilerinin aynı olduğunu bu alacakla- rının tahsili amacı ile iflas idare memurluğuna yaptıkları müracaatın müflis...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/459 Esas KARAR NO : 2020/47

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı müflis şirkette ... tarihinde işe başladığını ve sözleşme- sinin ... tarihinde feshedildiğini, bu tarihe kadar davalı şirkette çalıştığını, kendisine kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret ve diğer işçilik alacaklarının ödenmediğini, ... yılında davalı şirkette işe başlayan müvekkilinin bilahare kurulan ... ye kadrosunun 2011 yılında aktarıldığını, bu 2 şirketin ortaklarının ve yöneticilerinin aynı olduğunu bu alacakla- rının tahsili amacı ile iflas idare memurluğuna yaptıkları müracaatın müflis şirket ile alacak ilişkisi tespit edilemediği gerekçesi ile reddedildiğini belirterek bu konudaki sıra cetveline itirazlarının kabulü ile ödenmeyen ücret alacağı, kıdem ve ihbar tazminatı, alacağı fazla çalış- ma ücreti alacağı için ...-TL nin bu şirketin 2. alacaklılar toplantısına dahil edilme- sini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının asıl borçlusu olan ... ile müvekkilinin birbirinden bağımsız 2 farklı şirket olduğunu, davacının ... şirketinde çalıştığını ve bu çalışmasından dolayı ödenmeyen ücret ve hak edişleri ile ilgili ... ile protokol imzaladıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce iflas dairesine müzekkere yazılmış, alınan cevapta ...'nin adi tasfiye usulü ile tasfiyesinin yürütüldüğü, sıra cetvelinin ... tarihli ... gazetesi ve aynı tarihli yerel Gazete 1 gazetesinde yayınlandığı bildirilmiş, ayrıca davacının ... tarihli müracaatına ilişkin dilekçesi sunulmuş, dilekçe incelendiğinde düzenle- necek sıra cetvelinin kendisine tebliğinin talep edildiği görülmüş yine davacının ... şirketi ile ... tarihinde imzaladığı, davacının kıdem ihbar tazminatı ve diğer işçi alacaklarından dolayı ... şirketinden ...-TL alacaklı olduğuna ilişkin protokol örneği sunulmuş yine Mayıs 2013 hesap pusulası örneği sunulmuş ücretinin ...-TL net ücret olduğu görülmüş düzenlenen sıra cetvelinin ... Sırasında talebinin değerlendirildiği ve reddedildiği anlaşılmıştır. Davacı dava dilekçesi ekine dava dışı ... tarafından ... ve ... ye iş mahkemesinde açılan alacak davasıan ilişkin karar örneğini sunmuş. ... tarihli iş akdinin feshine ilişkin tebligat örneğini, toplu iş sözleşmesi örneğini sunmuştur. Davacıdan talep ettiği alacağın dayanağı sorulmuş, talebinin ödenmeyen kıdem tazminatı alacağı olduğu ... tarihli dilekçesinde bildirilmiştir. SGK ya yazılan mü- zekkereye verilen cevaba göre ... tarihinde dava dışı ... de işe başladığı, ... tarihinde de işten ayrıldığı anlaşılmıştır. İfadesine başvurulan davacı tanığı beyanında özetle, d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/443 · K. 2019/832

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/442 · K. 2026/55

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/393 · K. 2019/468

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2025/448

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2024/398

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2023/79

15 Şubat 2023