DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yıllarca Müflis ...'nin ... da işçi olarak çalıştığını ve maaşını aldığını, daha sonra müflis şirketin bünyesindeki bir başka müflis şirket olan ...'de çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takibi ile işçilik alacağının kesinleştiğini, her iki müflis şirketin de iflasının açılması ile her iki iflas dosyasına da gerekli işlemleri yaparak başvurduğunu, işçilik alacaklarından her iki müflis şirkette sorumlu olduğunu beyan etmekle Antalya ... İflas İdaresinin .../... İflas...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/393 Esas KARAR NO : 2019/468
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yıllarca Müflis ...'nin ... da işçi olarak çalıştığını ve maaşını aldığını, daha sonra müflis şirketin bünyesindeki bir başka müflis şirket olan ...'de çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takibi ile işçilik alacağının kesinleştiğini, her iki müflis şirketin de iflasının açılması ile her iki iflas dosyasına da gerekli işlemleri yaparak başvurduğunu, işçilik alacaklarından her iki müflis şirkette sorumlu olduğunu beyan etmekle Antalya ... İflas İdaresinin .../... İflas sayılı dosyada alacaklı olmalarına rağmen sıra cetveline kayıt taleplerinin reddine itirazlarının kabulü ile alacakları miktarıyla iflas masasına ve sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdare Memuru cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacak talebinin iflas idare tarafından Müflis şirket ile ilgili olmamasından dolayı reddedildiğini, Müflis şirket ile davacı tarafından asıl alacaklısı olduğu .... Ayrı ayrı tüzel kişiler olduğunu, ayrı ayrı adreslerde mevcut oldukları, birbirlerinden bağımsız şirket oldukları, davacının ....'de çalıştığını, bu çalışmasından dolayı ödenmeyen ücret vs. Hak edişleri ile ilgili olarak bu şirket ile protokol imzaladığını, bu durumda davacının alacak konusu iddia hususlarını ispatlaması gerektiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; sıra cetveline kayıt kabul davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacının sıra cetveline kayıt kabul talebinin yerinde olup olmadığı, usul ve yasaya uygun olup olmadığı, ... ve ...'in hukuki yapıları, davacı işçinin alacağından hangisinin sorumlu olduğu, ikisinin de aynı alacakta dolayı sorumlu olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura suretleri ibraz edilmiş, Antalya ... İflas dairesinden sıra cetveli bilgileri celp edilmiş, benzer mahiyetteki dosyalar incelenmiş, SGK'dan davacıya ait hizmet döküm cetveli celp edilmiştir. SGK il Müdürlüğünden davacının çalışmalarını gösterir hizmet cetveli, çalıştığı işyerlerini gösterir işyeri tescil belgelerinin, işe giriş- çıkış bildirgelerinin gönderildiği anlaşılmıştır. Antalya SGK İl Müdürlüğünden gelen yazı cevabının incelenmesinde, ... yılı ... ayı ile ... yılı ... ayı arasında davacının ...'de çalıştığı anlaşılmıştır. Mahkememizin .../... Esas .../... Karar sayılı ... tarihli ilamının incelenmesinden; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasına kayıtlı ....'nin ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ...'nin İİ...