DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ile davalı borçlu arasında Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca 10.000,00-TL kredi kullandırılıp kredi kartı tahsis edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/978 KARAR NO : 2019/691 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ile davalı borçlu arasında Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca 10.000,00-TL kredi kullandırılıp kredi kartı tahsis edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafından mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri bankacı bilirkişiye tevdi edilerek uyuşmazlık hakkında rapor tanzim ettirilmiştir. Bankacı bilirkişi ... mahkememize ibraz ettiği 20/03/2019 havale tarihli raporunu mahkememize ibraz etmiş olup söz konusu raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; İİK nun 67.maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Davaya konu icra dosyasının incelenmesinde: davacı-alacaklı banka tarafından, davalı-kefil ile dava dışı asıl borçlu aleyhine 09/01/2017 tarihinde 8.298,86-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara usulüne uygun şekilde tebliğ olunamadığı, davalı ...'iun 06/03/2017 tarihinde icra takibine, borca, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği, icra dairesince takibin durdurulduğu ve eldeki davanın yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, davaya konu takip nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilip edilmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre: davacı banka tarafından, dava dışı ... Rek. San. Ve Tic.A.Ş ne 09/10/2015 düzenleme tarihli 50.000- TL limitli Genel Kredi sözleşmesi imzalatıldığı, anılan sözleşmeyi davalının 6098 Sayılı TBK nun kefalet hükümleri doğrultusunda kendi el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet limiti, ve kefalet türü yazılmak suretiyle 62.500-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, sözleşmeye konu kredilerin ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından kredi hesaplarının 04/10/2016 tarihinde kat edilerek ihtarname keşide edildiği, davalının 09/10/2016 tarihi itibariyle temerrüte düştüğü, ihtarname sonrası borçlular aleyhine davaya konu icra takibine başlandığı, davalının borca, faize, oranına ve diğer feri...