Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/637 · K. 2018/1142
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/637 K. 2018/1142

E. 2018/637K. 2018/11421 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/01/2013 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre davacı müvekkili şirkete ait şantiyelerde yapılacak olan kaba inşaat işçiliği, izolasyon sürme esaslı, mebran , kuru duvar yapma işlerine karşılık olarak değeri 95.000 TL olarak saptanan... inşa edilmekte olan yapının ... Katında numarataja göre... nolu dairenin davalı şirkete devredileceğinin kararlaştırıldığını, yine taraflar arasında 18/08/2014 tarihli bir başka sözleşmenin akdedildiğini, bu sözleşmeye göre davacı şirkete ait şantiyelerde yapılacak olan ince işler, fayans ve seramik, kaba ve ince sıva, alçı ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/637 KARAR NO : 2018/1142 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/01/2013 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre davacı müvekkili şirkete ait şantiyelerde yapılacak olan kaba inşaat işçiliği, izolasyon sürme esaslı, mebran , kuru duvar yapma işlerine karşılık olarak değeri 95.000 TL olarak saptanan... inşa edilmekte olan yapının ... Katında numarataja göre... nolu dairenin davalı şirkete devredileceğinin kararlaştırıldığını, yine taraflar arasında 18/08/2014 tarihli bir başka sözleşmenin akdedildiğini, bu sözleşmeye göre davacı şirkete ait şantiyelerde yapılacak olan ince işler, fayans ve seramik, kaba ve ince sıva, alçı ve alçıpan , iç dış boya, şap atılması vb işler ile işçilik ve malzemelere karşılık olarak toplam değerlerin 330.000 TL olarak saptanan... yapılmakta olan binanın zemin katında ekteki etüt projesinde belirtilen iki adet ... dairenin davalı şirkete devredileceğinin kararlaştırıldığı, davalı yanın belirtilen sözleşmeler kapsamında dava dışı ...'in de maliki olduğu, ... adresinde bulunan binada sözleşme konusu işleri yaparak davacı şirkete teslim ettiği davacı şirketin de söz konusu bağımsız bölümlerin arsa malikleri ile satmış olduğu üçüncü kişilere devir ve teslim ettiği, ancak davalı tarafça yapılan bina çatısının mimari projeye aykırı yapılması ve eksik malzeme kullanılması nedeniyle su sızdırdığı, en üst katta bulunan dairelerde tavanların ve kolonların rutubetten karardığı iddia edilerek dava dışı ... tarafından davacı şirkete karşı Karşıyaka ... Noterliğinin 22/09/2015 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, davacı şirketin aynı noterliğin 29/09/2015 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesi ile söz konusu ihtara cevap verildiği ve ihtarnameye konu işin davalı tarafça giderilmesinin talep edildiği, ancak ayıpların giderilmemesi nedeniyle dava dışı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine İzmir ... Tüketici Mahkemesinin...D.İş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırıldığı, tespite göre ortaya çıkan hasarın başka bir işletmeye davacı tarafından giderildiği, davacı aleyhine dava dışı ... tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sırasına kayıtlı dosya üzerinden icra takibine girişildiği, anılan takibe itirazları üzerine davacı şirket aleyhine İzmir ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sırasında kayıtlı itirazın iptali davasının ikame edildiğini ve bu dosyada dava dışı... ile 5.000 TL bedel karşılığında sulh ve ibra olunduğunu, söz konusu davanın konusuz kaldığını ve anılan mahkemece bu yönde karar verildiğini, davacı şirket tarafından dava dışı... e ödenen 5.000 TL ve işlemiş faizin tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine girişildiğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2018/1123

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2018/1127

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2018/1136

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/357 · K. 2018/1121

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1229 · K. 2018/1119

31 Ekim 2018