DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numarası ile Trafik Sigorta Poliçesi bulunan ve davalı şirket ...'nin maliki bulunduğu ... Plaka numaralı araç ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde işbu dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza esnasında karşı taraf ...'ye ait ... Plakalı aracı kullanan ...'ın 120 promil alkollü ve sürücü belgesinin de bulunmadığının tespit edildiğini, kazada ... plaka numaralı araçta bulunan ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını, bunun üzerine müvekkili sigorta şirketi aleyhine sigorta tahkim komisyonuna...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/423 Esas KARAR NO : 2025/633
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numarası ile Trafik Sigorta Poliçesi bulunan ve davalı şirket ...'nin maliki bulunduğu ... Plaka numaralı araç ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde işbu dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza esnasında karşı taraf ...'ye ait ... Plakalı aracı kullanan ...'ın 120 promil alkollü ve sürücü belgesinin de bulunmadığının tespit edildiğini, kazada ... plaka numaralı araçta bulunan ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını, bunun üzerine müvekkili sigorta şirketi aleyhine sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu ve tahkim komisyonu kararına istinaden Ankara Batı İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile başlatılan takip neticesinde müvekkili şirket tarafından ... TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeye ilişkin sigortalı ... Aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığını ve iş bu takibe borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini, icra dairesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması neticesinde işbu davanın açılmasının gerek olduğunu, dava konusu trafik kazasında müvekkilince ödeme yapılan ...'ın vücut fonksiyonlarında %4 kayıp olduğunun tespit edildiğini, davalının maliki olduğu aracın dava dışı sürücüsü ...'ın kaza anında araç sürebilecek bir halde bulunmadığını, dava dışı araç sürücüsünün 120 promil yani kanında 1.20 gram alkol bulunduğunu, ...'ın trafik kazasının meydana gelmiş olduğu kavşağa girer girmez "kavşakta geçiş hakı önceliği'' kuralına uymadan direkt olarak giriş yapan ...'in kendisine çarpması akabinde alkolün etkisi altında olması, reflekslerinin yavaşlaması ve dikkatinin dağınık olması nedeniyle aracına hakim olamayarak karşı şeride geçtiğini ve trafik kurallarına uyarak herhangi bir şekilde kendisine kusur atfedilmeyecek ...'in sevk ve idaresindeki araca çarptığını, iş bu trafik kazası sonrası ... ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. .../... K. Sayılı ceza davasına sunulmuş olan ... tarihli trafik bilirkişisi raporu incelendiğinde davalı ... için aynen ''kazada ehliyetsiz ve 120 promil'li araç kullandığı anlaşılan ve alkolün etkisi altında bulunması ve alkolün bünyesinde meydana getirdiği olumsuzluklardan kaynaklanan nedenlerden dolayı ilk çarpışma sonrasında aracı kontrol altında tutma ve durdurma yönünde herhangi bir reflekste veya harekette bulunmadığından dolayı aracın karşı şeride geçerek 3. Bir araç olan ... plakalı araca çarpması yine ikinci çarpma noktasından tekrar kendi şeridine geçmesi sürücü ...'ın kaza anında alkolün tesisi altında olduğunu göstermektedir." denilerek ka...