DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Antalya ...İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasında yapılan haciz sonrası mahcuzların ... dan beri davacı tarafından muhafaza edildiğinden, ancak resmi tarife üzerinden hesaplanan bedelin ödenmediğinden, başlatılan takibin de itiraz üzerine durduğundan söz ederek, itirazın iptalini, takibin devamını, borçlunun inkar tazminatı ile mahkumiyetini istemiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile "Davanın mahkemenin görevsizliği nedeni ile reddine, Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna, Kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/58 Esas KARAR NO : 2025/53
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Antalya ...İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasında yapılan haciz sonrası mahcuzların ... dan beri davacı tarafından muhafaza edildiğinden, ancak resmi tarife üzerinden hesaplanan bedelin ödenmediğinden, başlatılan takibin de itiraz üzerine durduğundan söz ederek, itirazın iptalini, takibin devamını, borçlunun inkar tazminatı ile mahkumiyetini istemiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile "Davanın mahkemenin görevsizliği nedeni ile reddine, Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna, Kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde bu tarihten, başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurulması halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine," karar verildiği, dosya mahkememizin ... sayılı esasına tevzi edilmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalar da mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığını her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile, " Ancak, bu davanın asliye ticaret mahkemesinde rüyeti iktiza eder. Çünkü, Antalya ...İcra Dairesi'nin anılan dosyasında yer alan ... tarihli borç muhtırası başlıklı belgeye göre, alacaklı ... ile ... arasında resmi tarifedeki fiyata göre bir saklama sözleş...